The Imprenta

Vientos de oct… PÁNICO!

2009-10-22T16:00:00.000-06:00

Los vientos de octubre no fueron lo único que sacudió con novedad de estreno navideño, a nuestro San Salvador, que como cada lunes, salía de su letargo causado por el fin de semana. Los rumores de la amenaza apocalíptica de que las maras iban a tomarse la ciudad, tuvieron como consecuencia espectaculares despliegues de presencia policial en las calles, situaciones de tráfico que emulaban las horas pico de New York, padres de familia en pánico, las redes de las compañías de telefonía celular colapsadas de mensajes y llamadas que coincidían en “¿Dónde estás?; ¿Ya venís?; ¿No ha pasado nada por ahí?; ¿Y vos, qué más has oído?”. No puede dejar de mencionarse dentro del menú de catástrofes los cambios de planes en miles de agendas que aglutinaban los quehaceres comunes de lunes, la vacación espontánea ocasionada por empleadores presionados por el pánico y previsores directores de centros educativos, y por supuesto, la parálisis a la productividad de cientos de salvadoreños trabajadores.

No es este el medio para juzgar si las reacciones fueron sacadas de contexto, o si la actuación gubernamental ante la crisis de histeria colectiva fue la adecuada. Ya lo hará cada quien en la comodidad de las salas de su casa mientras ve las noticias desde el sofá, (o desde abajo de sus camas aún temblando del pánico), o al momento de votar en las siguientes elecciones. Tampoco servirá esta entrada de blog para debatir las hipotesis sacadas de los últimos estudios sociológicos, donde como el problema de la gallina y el huevo, el pendulo se mueve entre violencia y maras a velocidades vertiginosas; este derecho que se lo reserven los shows de opinión y los “think tanks” nacionales, cuando se decidan de una vez por todas a proponer soluciones concretas, y nuestro gobierno a ejecutarlas.

El propósito no es necesariamente dar a luz a la solución que le pone el final feliz a la historia, sino más bien sentir que de alguna manera, se cerrucha la puerta de impotencia contra la que llevamos años de estarnos estrellando. Gritar. Parar de correr como gallina asustada, huyendo de un monstruo con miles de cabezas, de las que no sabemos como se llamará cada una, ni cuál es su historia, ni si tenía papás, pero que tiene tatuajes y que por lo que cuentan los diarios y las familias que lloran a sus víctimas y entierran a sus muertos, son malos, muy malos y no nos quieren. Cada quien combate la impotencia como puede, y se van poniendo de moda los llamados a no tolerar más, a exigir del gobierno el cambio que tanto nos vendió. Se apuntan dedos buscando culpables. Surgen propuestas que van de lo radical a lo cínico (“¡Hay que tirarles a la Sombra Negra!”… “No, la solución está en que por accidente se nos incendien todos los centros penales, y ¡Ooops!”). No comparto la tesis de la Sombra Negra, y admito que, aunque es buena la iniciativa de accidentalmente juntar fósforo y gasolina en las cárceles nacionales, veo un par de obstáculos… de derechos humanos, por decirlo así, en la ejecución. Más bien creo, que el mismo país que se unió con pasión de enamoramiento adolescente y con irracionalidad cavernícola por creer y soñar en que once hombres nos podían llevar al mundial, también puede decidir unirse con el nuevo sueño de que podemos vivir en paz. Unirse por la tranquilidad de saber que la seguridad de andar por las calles, no debería de ser un privilegio. Unirse, con el optimismo de que la solución está dentro del alcance de nuestras ideas y creatividad. Y unirse para tener, porqué no decirlo (cruzando los dedos para que mi mamá haya decidido el día de hoy saltarse está entrada de blog), LOS HUEVOS de hacerle frente a la guerra por la paz que se nos viene encima.

El Crimen Paga!

2009-10-16T00:00:00.000-06:00

Sin duda está en nuestra naturaleza. Nuestra sociedad está llena de diferentes tipos de comportamientos que consideramos indeseables y/o reprochables. Desde que nuestra civilización tiene memoria ha convivido con el "crimen", y después de tanto tiempo, aun somos incapaces de separar esa parte de nosotros, y dejar de usar como excusa el hecho que seamos simplemente humanos.

Todos en algún momento de nuestras vidas, hemos vuelto a ver sobre nuestros hombros esperado que nadie nos observe; que aquel secreto que ocultamos nunca salga a la luz; experimentado algún escalofrió cuando pensamos que finalmente hemos sido descubiertos; el cosquilleo cuando nos damos cuenta de la oportunidad de hacer aquello que sabemos que realmente no deberíamos. Es una "tentación" con la cual convivimos todos los días. Que es lo que nos separa de aquellas personas que vemos en las noticias? Aquellos quienes criticamos y reprochamos por su comportamiento? La mayoría de nosotros creemos, de alguna forma u otra, poder justificar nuestras acciones constantemente. Políticos, atletas, estudiantes, hombres de negocios, servidores públicos, LA POBLACIÓN EN GENERAL! Hay muchas razones por las que alguien puede divagar del camino del señor (No estoy evangelizando, solo me gusto la forma de terminar esa frase).

Hay quienes roban para alimentar a su familia, los que copian en un examen por desesperación, quienes no pagan impuestos porque piensan que de igual manera la mayoría tampoco lo hace, aquellos que falsifican el pase del parqueo porque alegan que cuesta demasiado. Mentimos y tratamos de salirnos con la nuestra porque pensamos que la vida no nos está jugando justo. Y si no es por las buenas, pues tocara conseguir nuestros objetivos por métodos menos ortodoxos. Conocemos los riesgos y tomamos nuestras decisiones. Algunos seremos descubiertos y otros terminaremos como la inspiración de terceros. El crimen paga y con ello me refiero a que algún tipo de consecuencia tendrá, y nosotros apostaremos la mayoría de las veces a que nos saldremos con la nuestra.

No trato de sonar pesimista; todos alguna vez hemos pasamos el dedo por el pastel (unos pasteles son mas grandes, ricos y exóticos que otros) para luego disimular esperando que alguien más sea culpado por arruinarlo. Constantemente tomamos las peores decisiones; pasamos angustias y momentos de necesidad (también demencia temporal). Pero aun creo que mientras nos remuerda aunque sea un poco la consciencia; cuando tratamos de no señalar tanto las faltas de otros, sino que intentamos primero superar las propias; aun tenemos algún tipo de remedio. Todos tenemos a alguien de quien nos hemos aprovechado. Pero no seamos hipócritas, fingiendo indignación si alguien más es expuesto por sus errores cuando a nosotros mismos todavía nos aterra la posibilidad de ser expuestos contra la luz…

Ojos café

2009-10-05T05:36:00.001-06:00

Estaba sentada en la orilla de la cama, tenía una sonrisa en la boca, la misma sonrisa que había tenido desde hace mas de cinco horas, también la misma posición. La cara la tenia blanca llevaba varios días llorando y tomando café. Tenía los nervios de punta y un frio intenso, un frio que le apretaba los huesos. Tenía un pichel de café en su escritorio, había perdido la cuenta de cuantos llevaba, también ya no recordaba exactamente porque se sentía mal. Solo sabía que tenía desde hace días un sentimiento horrible y profundo. Era una mezcla de emociones, era como si las paredes del subconsciente hubiesen colapsando y adentro de ella estaban agonizando todos los sentimientos al mismo tiempo. Era un dolor emocional tan intenso que había llegado incluso a manifestaciones físicas. Sentía como dentro de ella una fuerza extraña rascaba y rasgaba sus viseras buscando la piel para romperla y poder salir. Era como si dos mundos se estuvieran uniendo. Era como si el oscuro y retorcido mundo que llevaba dentro quería salir y conocer este mundo físico, lógico y perfecto en el que vivimos.

Esta batalla que día con día tenia que soportar la dejaba tirada en cama por semanas enteras. Este episodio parecía uno pasajero, llevaba tres días llorando y sabia que uno más iba a ser suficiente para darle un poco de espacio a las acalambradas emociones que se estaban pudriendo dentro de ella. Se tapó la cara con las manos, se sintió los ojos, la nariz, la boca… donde saboreo una pasta de lagrima y mocos. Había llorado tanto y estaba tan confundida que podía jurar que las manos que tenía en la cara no eran de ella. Las sentía más fuertes, más heladas y con más odio que el que tenía ella. Todavía tenía control sobre ellas, respondían a sus ordenes… se llevo las manos al cuello y lo apretó un poco… justo hasta que la hiciera toser y le rodaran lagrimas de los ojos. Le gustaba llorar porque sentía agrado al tener las lagrimas en sus manos… eran tan tibias y un poco ligosas. Se tocó los ojos para ver si podían salir más, los apretó un poco hasta que le dolieron y se detuvo.

Al detenerse siguió sintiendo dolor en los ojos, quiso rápidamente quitarse las manos de la cara pero fue inútil. Por más esfuerzo que hiciera no podía moverse, no podía gritar, no podía respirar, no podía hacer nada. Empezó a sentir que sus manos… que las manos que tenía en la cara le hacían presión en los ojos, al principio quería gritar de miedo, sentía un pánico que nunca había sentido antes, su mente estaba consiente pero por alguna razón su cuerpo no respondía. Sabía que estaba pasando, tenía perfecta conciencia pero ningún control sobre sus movimientos. Las manos se habían detenido sobre los ojos, la detenían como cuando alguien sorprende a un amigo y le tapa los ojos por la espalda. Suavemente la jalaron hacia atrás y sintió como las uñas de los dedos se enterraban en los parpados, primero sintió la sangre correr por las manos y luego sintió un liquido menos denso rodar por su cara. Ya no tenía miedo, no sabía muy bien lo que sentía. Era como si una parte de ella estaba agradecida, como si la habían liberado de algo. Estaba en eso momento irónico que surge después de una tragedia, ese segundo, antes de asimilar lo que ha pasado en el que secretamente nos reímos.

Después de haberse sacado los ojos sentía hilos en la cara, luego las manos volvieron. Llegaron donde hace muy poco habían estado sus ojos y empezaron a escarbar… jalaban los hilos y ella sentía una cierta cosquilla en el cielo de la boca. Tosió una vez más y lloro y sintió como las lagrimas le corrían por su garganta. Lo que sea que había poseído sus manos ahora tenía ya más poder, tenia control de sus piernas y dio un paso al frente, retomo los ojos que ahora estaban menos calientes y un poco pegajosos, y camino un par de pasos. Llegaron al escritorio, donde estaba su pichel con café. Lo acercó… y junto las dos manos sobre el pichel, cada una con un ojo… suavemente exprimió las dos esferas y sintió como una liga tibia se escurría entre los dedos. Las manos tiraron las sobras, se limpiaron bruscamente en el pantalón y levantaron la tasa…

Solo una opinión...

2009-10-01T23:50:00.000-06:00

Todos vivimos en nuestra propia visión de mundo. Dentro de nuestras cabezas armamos y deshacemos nuestra realidad a nuestra manera. Observamos versiones incompletas y alteradas, por sentimientos y experiencias, de una realidad mucho más compleja de la que alguna vez podremos comprender. Trabajamos con modelos y simulaciones que nos permiten simplificar y entender todo aquello cuya forma de funcionar nos confunde. Entonces como podemos estar seguros o siquiera saber diferenciar lo verdadero de lo falso, distinguir correcto de incorrecto?

Nos basamos en corazonadas, FE, en pensamientos y opiniones de aquellos quienes vinieron antes que nosotros (quien puede discutir contra la experiencia? Aunque de vez en cuando llega el momento de renovar una idea o dos). Somos influenciados de una manera u otra por todo aquello que nos rodea, y aun así desechamos en la mayoría de los casos la posibilidad de que aquellas creencias que hemos llegado a adoptar como verdaderas puedan estar equivocadas.

No sé cual camino sea el más difíciles de recorrer. Vivir cada día con la idea de que todo en lo que creo, cada pensamiento que he tenido PUEDE estar equivocado. O por el contrario, vivir con mis creencias fijas, inflexibles y seguras, pero arriesgándome a la posibilidad de vivir equivocado (“Ignorance is bliss”, es posible!).

Odio cuando las personas en reuniones tratan de evitar temas políticos o religiosos para evitar conflictos. Eso solamente nos dice somos incapaces de ser civilizados. Todos tenemos el derecho de equivocarnos y de tratar de hacer entrar en razón a aquellos con quienes diferenciamos en pensamiento; un poco de pasión anima cualquier discusión, pero debemos lograr respetarnos los unos a los otros ante todo.

Creo que debemos aceptar que la vida puede ser tanto blanca como negra, así como cualquier tono de gris posible. Pero más que todo lo anterior, creo que vivimos en un mundo donde la mayoría (sino es que todos) somos daltónicos y no logramos visualizar un mundo que no estamos listos para comprender. Es triste que constantemente tratemos de convencer a los demás y a nosotros mismos de lo contrario.

Un heroe moderno

2009-05-24T19:29:00.001-06:00

Vista desde la distancia, Centro América podría parecer un mar en calma en que las guerras quedaron atrás hace un par de décadas, donde la democracia se ha conquistado al fin y el turismo es la apuesta más fuerte para el desarrollo económico.

Sin embargo, más allá de las apariencias, en Centro América todavía se pelea con sangre por la democracia, la justicia y los valores del trabajo bien hecho y la honradez. A nadie ha dejado indiferente el caso de Rodrigo Rosenberg en Guatemala, ya que es la prueba palpable de que los ciudadanos chapines, luchan a diario una guerra cruenta contra la corrupción y el narcotráfico. Atrás quedaron las batallas en las que se defendía la independencia o las ideologías. La guerra actual es la del ciudadano moderno, que quiere lo mejor para su patria y lucha contra los que en vez de servir al país dentro del gobierno, se sirven de él.

El patriota moderno, que nada tiene que envidiarle en valentía y heroísmo a los próceres que arriesgaron todo por gritar la independencia, o al soldado que no teme caer por defender su bandera. Las armas del héroe de ahora son diferentes: se vale de You Tube y de la Web 2.0, pero al final del día, lo mueve el mismo patriotismo y el amor a la democracia y la justicia. El señor Rodrigo Rosenberg, que no se creía un héroe, a través de un vídeo de 18 minutos, en el que sólo quiere librar a Guatemala y despertar a sus compatriotas del letargo aparente en el que se han sumido, terminó escribiendo una historia de heroísmo con su sangre.

Ojalá que las guerras que peleamos a diario en El Salvador, contra la corrupción, la delincuencia y en defensa de la democracia, nunca se tornen tan sangrientas. Ojalá que los salvadoreños, que estamos todavía a tiempo, aprendamos del ejemplo chapín. Que la sangre del señor Rosenberg no haya sido derramada en vano, y sirva su valentía de ejemplo, para animar a los conformistas y a los desesperanzados a levantarse y exigir justicia cuando es necesario.

Aprendamos la lección a tiempo: Defendamos con uñas y dientes el Estado de Derecho. El país lo vale, nuestros hermanos salvadoreños que viven en la pobreza nos lo exigen. Que se haga justicia, y se aplique sin ver currículum o caras. Pidamos cuentas a nuestros gobiernos sin miedo, ya que los impuestos que pagamos nos dan ese derecho. Salvemos a nuestro país oportunamente y dejemos claro: que los salvadoreños no toleramos la corrupción.

El efecto Susan Boyle

2009-04-17T19:28:00.004-06:00

Para todos los lectores que han vivido debajo de una piedra por la ultima semana, debo invitarlos primero a que vean este video (denle click, los manda a You Tube por razones de copy rights).

¿Ya? ¿Me siguen? Perfecto. El video ha logrado conmocionar el internet, las redes sociales, a mí, con lágrimas desconsoladas; a los cínicos, los amarillistas y a los cursis, teniendo más de 20 millones de visitas en You Tube (en justicia, soy responsable de unas 10) con apenas 3 dias de haber salido al aire. Debo agregar aquí el comentario obligatorio sobre el poder de las redes sociales de internet, y de la capacidad que han demostrado tener para mover masas y cambiar como rayo nuestro entorno, a través de un tipo de democracia electrónica que a más de uno ha llamado la atención. Debería extenderme a alabar la accesibilidad y empoderamiento que otorgan los medios tecnológicos actuales para dar voz a los sin voz, y poner en el "spotlight" a quienes antes vivían en las sombras de una cueva de ermitaños. Sin embargo, no estaría agregando nada a una discusión que percibe hasta el más falto, y de la que se han escrito no volumenes, sino paginas web enteras (que si el poder de Twitter, que si la relevancia del Facebook, o como lo decía excelentemente un muy admirado amigo "estoy en Facebook, luego existo" - pg25). No, hoy no es el día para esto. Hoy, en vez de hablar como el "social media" está cambiando al mundo, hablemos de como Susan Boyle, "dreaming her dream" cambió al mundo.

Pero, ¿qué es lo que nos impresiona tanto? ¿Qué super poderes tiene esta mujer de 47 años, salida de un "village" irlandés donde aparentemente hay escasez de pinzas depiladoras?

Pues eso. El hecho de que nos sorprende tanto el factor de que una mujer (¿será eso?) de 47 años (¿será eso?) que no ha pasado por la mesa del cirujano plástico (¡quiza es eso!) esté tratando de lanzarse al estrellato con PURO talento verdadero, del que no es grabado, ni cocinado en un estudio, constituye un verdadero llamado de atención a lo que somos como sociedad global.

Ojalá algún día podamos ver el talento sin ver de quien viene. Ojalá este sea el camino para que tantas Susan Boyle que hay allá afuera, que por ser mujeres, y vivir en una sociedad donde la mujer vale por como se ve, puedan ser reconocidas por sus capacidades y por el valor (poniendonos cursis) "de adentro". Ojalá no necesitemos, como sociedad global, una cachetada en la cara viniendo de una fuerza de la naturaleza en vestido de ama de casa, para darnos cuenta que nuestros valores no están donde deberían. Ojala un día, otra Susan Boyle conquiste al mundo con su canto, y que a nadie le sorprenda en lo más mínimo.

Si todos estamos solos... ¿no estamos juntos en eso?

2009-04-14T18:33:00.002-06:00

Dicen que el hombre es un ser social. Social, en el sentido de que necesita de los demás, para validarse o para humanizarse. Por algo venimos al mundo en "familias", y es necesaria la intervención de otros seres humanos en el proceso de... bueno, aparecer en la vida, cosa que no se logra por generación espontánea (aunque hemos avanzado tanto con la ciencia que ahora probablemente estamos cerca de lograrlo, pero aún así no se rompe la teoría porque alguien debe pagar las cuentas de esos experimentos).

Y sin embargo, a veces, algunos constantemente y otros algunos domingos de lluvia por la noche, nos sentimos solos. Solos, rodeados de gente. Solos en una era en que las posibilidades de networking son hasta morbosas (sorry, Demi... or should i say @mrskutcher?), una era en la que voluntariamente vivimos en vitrina y en la que el cuaderno viejo en el que de niños pintarrajeabamos y pensabamos por escrito se ha convertido en blogs o notas de Facebook.

Nos sentimos solos, cuando la distancia que nos separa de los amigos que estan lejos es franqueable apretando un par de botones. Solos, cuando nuestra familia es de la poca gente que podemos tomar por sentado, porque en la casa es donde somos más insoportables y donde por lo general, se nos quiere más.

Qué complicado es el ser humano. La insaciabilidad debería convertirse en la nueva curiosidad que mató al gato. Y me incluyo en este club de paradójicos, porque yo, también me he sentido sola. Y no vale la pena, porque nadie está solo. Nos sentimos solos cuando tenemos mucho tiempo libre y pensamos demasiado en nosotros mismos. Nos sentimos solos cuando hemos sido el amigo que no quisieramos tener y nos come el remordimiento. Nos sentimos solos cuando, después de ver a cada lado, no somos capaces de contar las bendiciones. Nadie está solo. Está la familia y están los amigos que se vuelven familia para quienes la primera les salió deficiente. Y para todo lo demás, existe el Prozac, apoyado en la voluntad y en la santa y real gana de ser feliz.

Cuando sea grande, quiero ser busera

2009-04-09T10:50:00.003-06:00

Ayer me enfrenté a la triste realidad que vive El Salvador. Al presidente electo, le va a tocar heredar una policía sin autoridad, y un estado de derecho que más bien atiende a los caprichos de los buseros que a las leyes.

Resulta que los señores empresarios del Transporte, en protesta ante las muertes de ciertos miembros de su gremio, tuvieron a bien el bloqueo de la Ruta de las Flores, zona que se destaca por el comercio turístico y gastronómico, y que debo agregar, solo tiene un carril para cada sentido. El daño no fue mayor cosa: la dimensión de nuestro territorio permite que a través de una vuelta en U, uno pueda llegar al mismo lugar yendose por un camino completamente distinto sin perder más que un par de horas.

Aún así, me queda grabada en la memoria la mirada de impotencia del agente de policia que me informaba del cierre de la calle: "es que se han tomado la calle". Osea que si los buseros el dia de hoy deciden tomarse la calle, y mañana la gremial de empresarios de la caña de azucar, y pasado la asociación protectora de las lechuzas sin hogar, no hay nada que la policia pueda hacer al respecto, ya que por motivos que se escapan de mi conocimiento, es más importante defender el derecho al desorden y al capricho de unos cuantos, que el derecho de tránsito del resto de ciudadanos que viajamos en paz, y de otro montón de turistas que imagino, se van a ir con una cálida imagen de nuestro país debido a los contratiempos que los han hecho pasar.

Cuando sea grande, quiero ser busera. ¿Subsidios del gobierno por manejar mal y maltratar a sus clientes? Check. ¿Derecho a tomarse las calles mientras el mundo entero te mira impávido e impotente? Check. ¿Protección de la Asamblea legislativa? Check and check (uno por cada diputado con inversiones en el sector del transporte). ¿Poder ir drogado al trabajo? Check. ¿Respeto de la Policia? Check. Gracias a Dios, todavía no es tarde para un cambio de profesión.

Gris

2009-03-18T11:14:00.002-06:00

¡Bienvenidos a la era del gris! Después de 20 años donde o se era blanco o se era negro (tricolor o rojo, para más identificación ideológica), nuestro Presidente Electo, el señor Funes, nos regaló el domingo lo que puede haber sido:

a) Un excelente trabajo del tipo que redacta los discursos. Merece un aumento.

b) Una demostración de como el Frente ha dejado atrás a los dinosaurios, y se quiere subir en el único avión que está despegando para la izquierda, y que es el del socialismo liberal y moderado.

c) Una curita para los dolidos

d) Esperanzas de que la polarización de nuestro pueblo haya sido conquistada con democracia

e) Un show, con una actuación digna de Oscar mientras le guiñaba el ojo a Castro y a Chávez

f) Todas las anteriores

Cada quien juzgue de acuerdo a sus creencias. Yo, por mi parte, a veces prefiero creer en mariposas y arcoiris. No en fantasías, sino en ver la grama verde de mi lado de la verja. La sorpresa (anunciada) del cambio, a pesar de las muchas cosas que pueden decirse al respecto, me ha dado la esperanza de que se comiencen a limar las asperezas de intolerancia y polarización que eran lo común en nuestra tierra. Que si bien nunca vamos a llegar a un acuerdo (a veces me preguntó como acordaron la paz!) por lo menos podemos conquistar la concordia y la tolerancia. Si yo lo veo todo blanco y mi compatriota lo ve todo negro, pues por lo menos en el gris podemos encontrar puntos en común.

El gane de la izquierda ha tenido múltiples reacciones. Algunos se aferran con más fuerza que nunca a sus creencias y piensan defenderlas a capa y espada, caprichosamente y volviendose estorbos, de ser necesario, solo para demostrar su descontento con la derrota. Otros, cuyos valores y creencias se venden al mejor postor, de preferencia, al postor más poderoso, desde el lunes se cambiaron la corbata azul por una roja, y sonríen viendo si logran subirse al tren del cambio, donde se comenta que se reparten puestos gubernamentales y carteras de Estado. Otros, vemos la esperanza en el asunto. Vemos que al final del día, lo que separa las ideologías son caprichos. Que en el fondo, los patriotas de verdad, aunque pensemos diferente, solo queremos lo mismo: un mejor El Salvador. Que llegamos ahí por diferentes caminos, es otra cosa. Pero si encontramos el punto en común de esos caminos, fortaleceremos la democracia y maduraremos políticamente.

Yo, en estos cinco años, todo lo veré gris. Partiendo, obviamente, del supuesto de que todavía quedan patriotas de verdad.

Democracia S.A. de C.V.

2009-03-12T22:05:00.001-06:00

Democracia, Sociedad Anónima de Capital Variable. Al analizar la realidad de las democracias que algunos países del mundo viven no podemos pasar por alto que lo que deberían de ser instituciones para, por y del pueblo en la práctica son poderosas máquinas para generar utilidades. El dinero es el combustible que mantiene encendida esta máquina, es parte esencial de todo su proceso. Empieza con la campaña, con el desarrollo de los proyectos nacionales, subsidios, recaudo, PIB hasta llegar a los tan famosos paquetes millonarios de ayuda. Cada una de las etapas involucra cantidades inimaginables de dinero. Ante dicha tentación es sensato decir que en todo país del mundo existe en diferente grado y se manifiesta de diferente manera el factor común de la corrupción.

No es que el dinero sea malo, al contrario, pero es la combinación del poder y el dinero el que permite cosechar condiciones propicias para que cualquiera se apoye en los demás para beneficiarse a sí mismo. Esto nos lleva a preguntarnos muchas cosas, como la funcionalidad de la democracia misma, la calidad de los gobernantes, el nivel cultural de los países en cuestión, entre otras; las respuestas de dichas preguntas son muy complejas y requieren de gran discusión. Específicamente en este documento se trataran de contestar dos preguntas. ¿Qué es la privatización de la democracia? ¿Cómo se ha privatizado la democracia?

La democracia es la única institución que debería de ser pública, la privatización de esta sucede cuando diferentes grupos de presion, personas y demas actores politicos la usan para lucrarse. La ven como una empresa en la que se invierte dinero y esta devuelve utilidades. Lastimosamente esto no solo es ilegal, tambien tiene un nombre... Corrupción.

La democracia define a un Estado, pero para poder analizarla se tiene que analizar a las personas o grupos de personas que son los actores que la interpretan. Las acciones de estos funcionarios publicos son de suma importancia ya que son institucionalizadas dentro del sistema. Lo que ellos hacen deberia de reflejar al sistema que representan. La privatización de la democracia ha llevado a ciertas personas en diferentes países del mundo a hacer de los gobiernos y de los partidos políticos máquinas de marketing, exorcizándolos de sus ideologías y de sus orígenes, cada vez teniendo menos identidad. Esta miope visión es lo que causa que al escuchar el concepto “política” pocos piensan en ideologías... la mayoría piensa en poder.

El político dejó de ser la persona que encarna un sentimiento, que encarna una idea. Ya no tenemos políticos románticos dedicados a defender su ideología a toda costa y a todo precio, casados con sus ideologías hasta que la muerte los separe. Ahora tenemos políticos que se creen semidioses, superiores a los demás, detentadores de poder, que piensan que se les debe respeto y admiración inmediata. Cada vez más se ve una división entre el Estado y la gente que lo conforma, y el resto de la sociedad.

¿Cómo se da esta privatización? Creo que la respuesta a esta pregunta es el oportuno emparejamiento de la política y el dinero. La unión de estos dos cambia la percepción de lo que sería lo más conveniente. Cada político llega al poder gracias a una campaña, esta campaña mientras más democrático un país, debe de ser más reñida, por lo tanto más costosa. El financiamiento de la misma no es de parte del “pueblo”, sino de parte de unos pocos que “invierten” en campaña para que al lograr llegar al poder esta inversión genere su utilidad. Los políticos se enfrentan entonces a una dura decisión... ¿a quién le tienen que ser fieles? ¿A quién les tienen que servir? ¿Al pueblo que los ha elegido para que lo representen, velen por sus derechos y así mejore el país... O a aquellos que financiaron una campaña sin cuya ayuda el político nunca habría alcanzado el poder? Es muy utópico pensar que personas simplemente donarán dinero y harán que alguien entre a la política solo por hobby o sin esperar nada a cambio.

Estos orígenes son los que dan paso a tales actitudes de los políticos, ya que en realidad ellos no están representando al pueblo, sino a grandes capitales que lubrican la maquinaria política para que esta siga caminando a toda máquina. Esta base da paso a que personas con acceso o contactos en personas dentro de la política tomen la iniciativa en ofrecer dinero a los políticos a cambio de favores... corrupción.

Existen varios tipos de corrupción, pero nos enfocaremos en dos, la de malversación de fondos públicos de parte del político para lograr con esta beneficios personales y la de recibir dinero a cambio de favores como adjudicaciones en licitaciones (sobornos). Ambos casos son tal vez los más comunes de corrupción en los gobiernos. Como primer ejemplo tenemos a Fernando Collor de Mello, presidente de Brasil del 15 de marzo de 1990 al 29 de diciembre de 1992, cuando su propio hermano lo denunció como partícipe de un elaborado sistema de corrupción. Resumiendo lo que Kurt Weyland narra de Mello en sociedad con Paulo César Farias, un amigo personal y asesor de campaña que no ocupa ningún puesto público, ambos generaron una red de influencia, sobornos y desfalcos que involucraron los dos tipos de corrupción que planteamos anteriormente. Este personaje, Farias, se acercaba a los grupos económicos que desesperados por la crisis económica necesitaban de los trabajos que ofrecía el gobierno. Farias era un intermediario que tenía mucha influencia sobre el presidente. Farias cobraba sobornos y luego aconsejaba al presidente qué proyectos desarrollar y a qué empresa adjudicarle los contratos. Misteriosamente, Farias daba regalos exorbitantes al presidente como jardines decorativos valorados en 2.5 millones de dólares o pagar cuentas de $20,000 dólares mensuales en ropa y joyas de la esposa de De Mello. Como bien señala Weyland, puede que la indignación en el caso De Mello fuera mayor tomando en cuenta que el gobierno estaba en campaña de austeridad y el salario mínimo lo habían bajado a $50.00 al mes.

El caso de De Mello es digno de analizar dado, que es un claro ejemplo de la ambición desmedida que los gobernantes tuvieron. Tomaron de excusa el modelo neoliberal que querían implantar para así cortar todos los programas de ayuda y poder robar aún más dinero. Por el otro lado, tenemos gobiernos corruptos, como el gobierno de Venezuela, que se oculta detrás de programas sociales. Estos se aprovechan de las necesidades de la población para así brindar “regalos” para mantener a la gente feliz y calmada. Lo alarmante de esta situación es que inconscientemente la ciudadanía acepta la corrupción como un hecho, dando paso a frases populares como “está robando pero está haciendo” (Ramírez).

Existe una señal aún más alarmante del nivel de aceptación que la corrupción tiene dentro de las sociedades y esta es la existencia de leyes anticorrupción y enriquecimiento Ilícito de funcionarios. Las leyes se hacen en respuesta a la realidad. Una realidad que se ha desbordado a tal punto que se requiere de ayuda legal para controlarla. Tales leyes son muy comunes en gobiernos como Honduras, Rusia, Bolivia, España, Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, por mencionar algunos. Como ejemplo de esta realidad tomemos el texto de la ley de Uruguay. Los artículos 157 y 158 de dicha ley resumen el espíritu de la misma condenando tanto al cohecho simple como al complejo, resumiendo el acto como:
“El funcionario público que, por retardar u omitir un acto relativo a sus cargo o por ejecutar un acto contrario a los deberes del mismo, recibe por sí mismo o por otro, para sí o para otro, dinero u otro provecho, o acepta su promesa...”

En México, actualmente el senador Ricardo García impulsa una campaña para la creación de esta ley que en sus palabras:
“Trata de evitar el abuso, influyentismo, patrimonialismo, parcialidad, impunidad, colusión, oportunismo y corrupción”

Es notorio y lamentable ver hasta dónde hemos llegado. Gobiernos e instituciones totalmente desvirtuadas y erosionadas por sus cuestionables funcionamientos. Después de analizar casos concretos como el de Brasil, leyes como la de Uruguay e intenciones o propuestas como las de México, vemos que la corrupción, entendida como las acciones que ponen a ciertas personas en ventaja o posiciones ventajosas de manera ilícita son mortales para la gobernabilidad de un país. No solo afectan la estabilidad democrática, sino que también la credibilidad del gobierno, la economía de las instituciones y el país como un todo. Lo más lamentable es que crea en el ciudadano una apatía, un deprecio y un asco hacia el gobierno que puede hasta llegar a cuestionarse si la democracia es la mejor manera de gobernar. Esta desconfianza lo que en realidad amenaza es la democracia futura de un país, ya que el pueblo en búsqueda de justicia, igualdad y orden puede optar por sacrificar la democracia.

El abuso del poder, la corrupción y demás temas expuestos no aparecen de la nada. Estos males son males creados no engendrados por el sistema democrático. Para explicar cómo estos llegaron acá adaptaremos el análisis propuesto por Ronald Inglehart y pasaremos a un ámbito interno del problema. El problema no está en la democracia, sino en las personas que la representan, tenemos que bajar un nivel, tenemos que hablar del hombre. Los gobiernos se preocupan por la pobreza y por la miseria económica, pero ¿que hay de la miseria moral y ética del hombre dentro de los gobiernos? El dinero no es el malo, es la ambición que este despierta en el hombre, la ilusión que construye en su mente, dándole ideas y aires de inmortalidad, de ser intocable, de ser todo poderoso. Creo que todos hemos podido ver esto en algún momento, desde personas en puestos muy bajos con cierto poder como los guardias de seguridad o guardaespaldas hasta la presidencia de la república. El poder, la popularidad y el dinero son detonantes para despertar en el hombre los más bajos instintos, alimentan el ego... son sabios y pocos los hombres que son inmunes al dinero. Muchos ven el gobierno como un puente, como su oportunidad única, como el pase por excelencia a pertenecer a la más alta elite de la sociedad. La realidad es muy bien descrita con el tema de obra teatral “Ahora que estoy acabado quiero ser diputado”.

La corrupción no empieza arriba, no empieza cuando se hacen negocios de millones, empieza en casa, con el ejemplo de los padres, con los valores enseñados dentro del hogar. El problema es uno culturalmente estructurado, porque ahora cada vez se premia la ambición, la riqueza rápida, a los “listos”. Se ha dejado de enseñar los valores de las generaciones que construyeron el mundo en el que vivimos y generan lo que nosotros gozamos, que son aprender desde temprana edad a valorar el dinero, a disfrutar el trabajo y a sentirse orgulloso de ser honrado. Estar convencidos que la honradez paga. La corrupción y la miseria de valores siempre ha existido, el problema es que personas que accedan a tal bajeza sean funcionarios publicos. Ellos al actuar de esta manera insitucionalizan la corrupcion. El daño real no es a la honorabilidad del funcionario, mas bien, es directo a la democracia haciendo parecer que la corrupcion es parte endógena de esta.

Because everyone needs a little Validation

2009-03-05T10:09:00.001-06:00

Desde hace mucho que este blog parece el desierto del Sahara. Parecería como que se secó la creatividad, o que la situación de politica, politiquerías y campañas nos ha dejado agotados a todos. Pero como hijos pródigos, volvemos a The Imprenta, para continuar con este intento de hacer pensamiento y conquistar el mundo con la palabra escrita. Llorar, soñar, reirnos, tomarnos en serio o a broma.

Creo que esta es la mejor manera de regresar. Dándoles algo para que sonrían. O si son un poco como yo, para que lloren.
aaaaaaand we're back!

Mirror Mirror on the Wall...

2009-02-02T21:58:00.003-06:00

El Salvador esta viviendo una campaña que a mi me gusta llamar una campaña de Mirror Mirror on wall... OBVIAMENTE el espejo de El Salvador son las encuestas.

Si bien el efecto encuesta ya quedo atras siendo este ARROLLADO por una verdadera, clara y sincera HUMILLACION a las casas encargadas de hacer las encuestas, creo que vale la pena retomar este tema por una ultima vez.

Ahora la platica de todos, desde mi jardinero hasta mis profesores es de las elecciones, de planes de gobiernos, de miedo, estadisticas, del predial, de gasto social, del Euro 2011, de los 500 millones del BID; de un dia para otros todos somos politicos, analistas, todos hablamos de Neto Rivas y Nacho Castillo como si almorzaramos con ellos una vez por semana.

La leccion que nos dejaron las encuestas es que en esta campaña cada quien va a decir lo que quiere, lo que mas le convenga. Al igual que el espejo mas famoso de todos los tiempos.

El punto del blog no es para repetir lo que todos ya saben, sino mostrarles un interesante descubrimiento hecho por un buen amigo. Este en casa de sus abuelos encontro una propaganda muy interesante... me hace preguntarme en cuanto tiempo volveremos a oir del metro bus...

Libertad de expresión? No tanto...

2009-01-14T09:08:00.004-06:00

Hay un sinfín de asociaciones internacionales que se dedican a medir la libertad de expresión en los diferentes países del mundo. Se mide de acuerdo a que tan libre es el ciudadano, haciendo un enfásis en el ciudadano que se dedica al periodismo, de reportar o hacer pública su opinión sin intervención gubernamental que se la coarte. En general, los países tercermundistas y latinoaméricanos, tendemos a tener "menos" libertad de expresión, sin llegar a los extremos de Cuba o Venezuela.

En nuestro país, somos bastante libres. Esta afirmación la comprueba el hecho de que yo podría escribir lo que me da la gana en este blog, y no caería la fuerza de la ley con toda su potencia sobre mi humilde persona. También se comprueba con el hecho de que cualquier graffitero insulta al Presidente Saca, merecidamente o no, y que yo sepa, no es motivo de irregularidades legales. Hasta los diputados expresan su opinión contra el sistema, de maneras más o menos cavernícolas, y fuera de ser críticados por obscenos, nadie les quita su derecho a expresarse. En resumen, lo que nos impide una opinión franca, clara y sincera en nuestro país, no es el gobierno ni las leyes, ya que hasta la Constitución eleva la expresión como derecho fundamental.

Quienes se rasgan las vestiduras por no ser libres, quejándose de mordazas o de obstáculos, aquellos a quienes les encanta apuntar con el dedo y quejarse, los encargados de informarnos o de hacer llegar nuestras opiniones al público: los medios, son, paradójicamente quienes se amarran su propia mordaza, y con ella nos vamos todos en la colada.

A nadie le publican una opinión contraria a la de los anunciantes del periódico (Been there done that. ¿Artículo rebuznando contra Chavez? Página editorial, parte inferior. Artículo criticando las primarias del partido de derecha? Nunca fue publicado). Ciertos medios solo harán pública información que beneficie cierta corriente política, que es la que paga más. No necesariamente información falsa, pero sí subjetiva y desproporcionada, características que igual la alejan de ser verdadera. Y es cierto, los medios de comunicación son un negocio. Hay que pagar los recibos de alguna manera, y ser picky con la verdad que se publica es una manera de atraer anunciantes que paguen por el negocio.

Por eso, cada vez que un periodista se rasgue las vestiduras, cada vez que se quejen de que les han amarrado una mordaza, deberían recordar que en la calle sí se es libre para dar opiniones, y que quizá quien les tapa la boca es quien les paga el salario. No es ni malo ni bueno. Es lo que hay.

2009

2009-01-08T09:38:00.004-06:00

Mea culpa, TheImprenta, mea culpa. No hay excusa posible que pueda redimirme, ni a mi, ni a mis co-bloggers del abandono profundo en el que hemos dejado la blogosphera. Si sirve de consuelo, las últimas semanas habremos tenido un par de reflexiones que estoy segura nos darán mil y un temas de discusión. O no, pero I raise my glass, and here's to wishful thinking. Y para mientras, la primera entrada del año.

Año nuevo. Esos primeros días de enero, en que todos los gimnasios se llenan de optimistas y tallas plus size, monopolizando las máquinas por intervalos cortísimos de tiempo posiblemente porque les aprietan los tennis nuevos, o porque la fuerza y el poder de la nueva resolución no se traduce necesariamente en condición física. Esos días de enero, en que la mentalidad de cambio es el concenso general, y hay "ganas" en el aire: "ganas" de cambiar, de levantarse más temprano, de empezar a usar bloqueador solar, de comer menos sal, de quitarse la Coca Cola, de dejar de fumar... Y es que para cambiar necesitamos un estímulo. Sentir que estamos empezando de cero. Y el cambio de dígitos en el calendario anual tiene ese efecto: el sentimiento de pasar por Go y cobrar los $200, la sensación de que el universo nos regala un clean slate.

Mi resolución de año nuevo fue hacer menos resoluciones, porque he demostrado en los últimos 15 años de mi vida que para darles seguimiento más que fuerza de voluntad es necesario un curso de astronomía, porque parecen estrellas fugaces... Brillan fuerte los primeros días de enero, y cerca de Valentine's ya son un recuerdo que pintó un cielo oscuro. Estos primeros días de enero, decidí no volver a caer en los clichés de llenar los gimnasios, ponerme a dieta, dejar de fumar o tomar menos. Y no es que desprecié la meta de tener una mejor salud, simplemente considero que no debería esperarse al año nuevo para emprender esta lucha, sino convertirla en un year round policy. Decidí que mis resoluciones no van a ser resoluciones. Este año va a ser un ACTO, y para no caer en la enfermedad de la que padecemos muchos bloggers, voy a concretizar, y por eso, aquí les va:

- Ir a votar en enero y en marzo
Parece fácil, pero increíblemente, pasé la mayoría del año pasado con la casi certeza de que no iba a ir a marcar mi papeleta, en rebelión y protesta ante la situación política que se vive en nuestro país (corrupción vs. oportunismo vs. incapacidad vs. comunismo vs. partidismos). Pero al fin, después de muchas discusiones y pleitos, internos y con quien tuviera la mala suerte de sacar el tema de política en mi presencia, me di cuenta que con mi revolución solo perdía yo. Como fiel creyente en la libertad, voy a hacer todo lo posible por ejercerla mientras pueda, y qué mejor manera que el derecho a decidir. Para fines prácticos, ir a votar me va a dar mi derecho a quejarme, a exigir cambios, o pedir cuentas. Por los próximos 5 años, o por los próximos 35. Dependiendo de los resultados.

Ojalá que este 2009 sea el primer año en que cumplamos nuestros propósitos. Ojalá que en este 2009 las resoluciones que tengan prioridad sean las de ser más felices, sonreir más, encontrar paz y repartirla y no meras metas de Men's y Women's Health magazines, que como dije arriba nada tienen de malo, pero por la misma razón de que importan menos, son más fáciles de tirar por la borda, como el equipaje inútil en un barco que está por hundirse. Mejor concentremonos , para empezar, en UN acto, que cueste, pero que importe. Y ojalá que en el camino, no se nos olvide ser felices. Suerte!

Creando necesidades... o abajo los Post-Its!

2008-12-10T09:45:00.004-06:00

La vida era tan descomplicada hace un par de siglos... Las prioridades quizá si eran más apremiantes: entiendo que la lucha por la supervivencia de los primeros hombres, batallando por no convertirse en el último eslabón de la cadena alimenticia, en nada puede compararse por la lucha de la supervivencia en el "corporate food chain", pero nadie negará que ambas son fuentes de estrés.

El punto que quiero hacer, es que el ser humano, con toda la tecnología y su maravillosa inventiva, cuyo propósito es facilitarse la vida, muchas veces termina complicandosela más. Piense por un momento el lector en la cantidad de necesidades que nos hemos creado, y piense además por un segundo en lo innecesarias que son. No hablo de los Blackberrys y el internet, no soy anti-desarrollista, y no soy de la gente que cree que se vivía mejor en el pasado. Considero el progreso tecnológico como un hecho paralelo al desarrollo humano, y si el anterior sirve de medio para el último, mucho que mejor. No, yo hablo de las necesidades absurdas. Como los Post-Its. Hace un par de años, la gente era más práctica. Reciclaba. Para dejar recados, o acordarse de "To-do's" importantes, la gente reusaba el papel viejo, usado por la parte de atrás. Ok, el papel "reciclado" no era autoadhesivo ni fosforecente, ni otorgaba al usuario ningún tipo de status. Pero servían la misma utilidad. Ahora, no es dificil encontrar a una secretaria en una oficina que se queje de que no puede hacer bien su trabajo porque no tiene Post Its. Empleados demuestran su inconsciencia ante la crisis económica que pende sobre nuestras cabezas usando Post-Its para escribir mensajes de una palabra. En pocas palabras, la ineficiencia humana para el buen uso de nuestros recursos naturales se puede ilustrar fácilmente con la cultura corporativa del despilfarro de Post-Its.

Y dirijo mi ira hacia los Post-Its porque considero que en un mundo en el que se ha logrado crear teléfonos que toman fotos y pueden accesar a Facebook, existen también, a bajos precios, las herramientas que hacen virtualmente exactamente lo mismo que un Post-It... Electrónicamente y sin dañar el medio ambiente. ¿Y para marcar páginas? Papel reciclado, y todos contentos.

Política, la carrera universal

2008-12-01T21:24:00.003-06:00

"Those who can, do; those who can't, teach; those who can't teach, teach the teachers; and those who can't teach the teachers, go into politics"

- Muriel Barbery (The elegance of the Hedgehog)

La política. En boca de todos. Está comprobado que es la única ciencia sobre la que nadie se siente subcalificado para opinar: nadie se atrevería a emitir un juicio apasionado sobre astrofísica sin tener un mínimo conocimiento, por lo menos de su significado. La política, es otra cuestión. Todos creemos tener la suficiencia como para emitir opinión de la manera sobre la que deberían manejarse nuestros países, y quienes optan por no hablar de política, regularmente se escudan en no querer herir susceptibilidades, pero rara vez se oirá un sincero "no sé lo suficiente como para opinar".

Esta universalidad de la opinión política sin conocimiento alguno, no es en sí misma dañina sino hasta que pasa de una mera opinión al activismo y a la participación. Cualquiera, sobre todo en nuestros países latinoaméricanos, está bien calificado para ser político y funcionario. Es sorprendente como las calificaciones requeridas, ni siquiera para ser CEO de una empresa, sino hasta para ser colaborador jurídico en un bufete, o analista financiero en un banco, tienden a ser mucho mayores que las necesarias para una silla en la Asamblea, o para llevar las riendas de este país desde Casa Presidencial.

Lo que sí es indispensable, es la sonrisa adecuada para salir bien en los anuncios. La energía para aplaudir en todos los mitines, en cada rincón de El Salvador. La paciencia para abrazar hasta la última vendedora de un mercado. ¿Estudios universitarios o post-grados? No. ¿Experiencia previa dirigiendo algún ente o administrando algo? Nope. ¿Record criminal? ¡Qué importa! Lo que importa es que convenza cuando se ponga un sombrero, o que suene creíble cada vez que dice "cambio". Nadie le va a preguntar "cómos" ni "cuandos". Y la culpa la tenemos nosotros: por haber confundico política y capacidad de gobernar con el "appeal" necesario para ser electo. La culpa es de quienes nos miran de regreso cuando vemos al espejo, porque en algún punto de nuestra corta historia democrática, paramos de hacer las preguntas que importan y nos conformamos con que nadie nos las contestara.

Un buen funcionario, quien hace política de verdad, debería ser sinónimo de patriota. Que ponga al país primero y no al partido, porque si no velamos por la continuidad de los elementos que forman "país", como la democracia, la paz, la gobernabilidad, etc., de nada sirve que pensemos en la continuidad de los partidos, que son medios y no fines. Un político real sabe que solo lo es en la medida que esta convencido de lo que habla y que no promete más allá de sus posibilidades. Un buen funcionario sabe que se debe a su pueblo, y que su pueblo no le debe nada: ni privilegios exagerados costeados con los impuestos, ni el derecho a ser prepotente, ni la aplicación diferente de las leyes.

Si más políticos estuvieran conscientes de lo que conlleva hacer política de verdad, no tendríamos tantos.

little by little

2008-11-24T09:26:00.009-06:00

"Use every man after his desert, and who shall scape whipping? Treat them after your own honor and dignity. The less they deserve, the more merit is in your bounty". Hamlet, segundo acto, escena II. Shakespeare.

Dicen que el primer paso para superar un problema es aceptar que tenemos uno para comenzar. En nuestro caso creo que tenemos cientos de problemas distintos, pero por el momento quiero desviar la atención a solamente dos.

El primero es el hecho que perdemos demasiado tiempo tratando de distribuir la culpa. Estamos obsesionados con buscar y señalar culpables. Y no solo eso, nos atrevemos a juzgar a otros por los mismos hechos y/o acciones que nosotros también cometemos (se los digo, prefiero ser llamado cualquier cosa antes que un hipócrita). El segundo problema que tenemos son como lo dijo Dante, nuestras buenas intenciones. A muchos de nosotros nos encantaría salvar el ambiente, terminar las guerras, resolver el problema del hambre en el mundo, etc. Pero nos olvidamos de la importancia de las pequeñas contribuciones, aunque luego aparezcan los cinicos diciendo que una sola persona no puede hacer una diferencia y tienen razón (yo soy uno de ellos).

TODOS somos responsables de los problemas del mundo, es simple lógica que TODOS debemos ser parte de su solución. No dudo de las buenas intenciones de muchos, pero creo que también se comete el error de solo concentrarnos en los objetivos grandes y a veces arreglando lo micro es la mejor forma de dar solución a nuestros problemas macro. Creo que la mejor forma en como podemos cambiar el mundo es si todos nosotros dejamos de culpar a otros y empezamos a buscar en nosotros mismos faltas que por lo general odiamos que otras personas comenta. Me refiero a que dejemos de esperar que el gobierno nos venga con soluciones (son políticos y no son mas que expertos en hablar por horas sin realmente contestar lo que se les pregunta ni aportar soluciones), no digamos que queremos limpiar el ambiente cuando no nos dignamos a recoger nuestra propia basura (y mucho menos se nos ocurre recoger lo que otros han ensuciado), mientras manejamos recordemos que no solo somos nosotros los que necesitamos llegar a nuestro destino (somos todos, seamos cordiales), etcétera, etcétera.

Lo que pido es, como ya fue mil veces mejor dicho: tratemos a otros no como se merecen, sino que mejor. Porque nadie en este planeta es un santo. Y todos cometemos errores. No condenemos a otros sin antes demandarnos a nosotros mismos el comportamiento que queremos ver en los demás. No usemos de excusa o nos atrevamos a pensar que porque todos están empujando nuestra sociedad hacia el abismo, un pequeño empujón mas de nuestra parte es insignificante en relación al daño que ya se causo. No nos frustremos por no ser capaces salvar el "bosque", pero si nos debería dar vergüenza volvernos indiferentes ante estas causas, esperando que otros sean los que se hagan responsables, mientras nosotros simplemente vemos el espectáculo que es nuestra sociedad y nuestro mundo rumbo a la decadencia.

The higher the climb...

2008-11-20T14:47:00.004-06:00

Estamos siendo testigos de la fiebre que se ha apoderado del mundo entero: Obama, presidente electo. Independientemente de la afiliación política, o la opinión que se tenga sobre sus corrientes de pensamiento liberal, es un resultado que debería de llenar de orgullo a todos los habitantes del planeta, porque implica un paso adelante en muchos sentidos.

Que Obama ganara, no significa un NO rotundo a las guerras, sino un NO a las guerras absurdas y sin sentido. Implica una política que busca la paz por medio de la diplomacia. Significa una presidencia más humana, incluso delante de una crisis económica que independientemente del presidente que hubiera ganado el West Wing, va a poner las cosas dificiles. Lo que para algunos es resignación, otros consideramos un triunfo de los derechos humanos, la retórica bien empleada, la unión de un grupo de criterios heterogéneos que simplemente gritaban por un cambio. Y porqué no decirlo, incluso la posibilidad de tener un presidente bueno con las riendas del futuro internacional. A Obama lo critícan porque dicen que nunca a organizado nada. De acuerdo, desde Washington no. Pero la organización de la campaña política que más gente ha movilizado en la historia electoral, recolectando fortunas billonarias sin apoyo del Estado y usando estrategias inteligentes, jamás habría sido posible sin un líder a la cabeza, que supo rodearse y escoger a la gente adecuada para lograr los fines adecuados. ¿Qué más puede esperarse de un presidente?

Sin embargo, aunque feliz por USA y orgullosa de la raza humana en general, debido a la derrota del Bradley Effect, la euforia mundial que ha desatado Obama me deja intranquila. Me preocupa que a los fans se les olvide que al final del día, el Presidente Obama solo es humano. Que se les olvide que la crisis económica y financiera, no se va a arreglar de la noche a la mañana. Que conviertan sus palabras de esperanza y cambio en equivalentes a vacaciones gratis y bien pagadas. Que se les quiten las ganas de trabajar duro por conseguir lo que quieren, y que confundan el socialismo democrático de Obama con la vida de un jubilado: con pension y sin trabajo. A Obama no le va a tocar fácil. Y lo más dificil no es Iraq, o las políticas post-Bush, o Wall Street y los subprimes. A Obama le va a tocar enfrentar desde el Oval Office, un mar de expectativas que lo han subido a un pedestal altísimo. Y eso es lo difícil.

...

2008-11-11T10:41:00.001-06:00

Creo que lo mas ético es lo justo y lo único justo es lo incierto, algo en donde absolutamente todo pueda pasar… en una sola palabra… el caos.

$#@%$#%$^$&^&%$##

2008-11-05T10:59:00.002-06:00

Si le dan click a la foto sale de tamanno para ponerlo de wallpaper...

Cantemos lo nuestro

2008-11-04T11:06:00.004-06:00

La semana pasada fuimos anfitriones involuntarios de uno de los eventos más importantes que ha visto nuestro paísito en mucho tiempo. Tuve la suerte de estar al tanto, de una manera más o menos tangencial, de la cumbre, ya que participe en un evento paralelo (Vanguardia Iberoamericana), que busca ser la voz de la juventud de Iberoamérica por medio de un acta que fue entregada a los presidentes. Pero hoy no voy a hablar del acta que escribimos, ya habrá más artículos para eso, hoy quiero dedicarme a hecharle flores al protagonista de la cumbre, y decirle "Te luciste, brother". El Salvador, sos impresionante.

Fue hasta que estuve enmedio de tantos acentos, lenguas, colores y opiniones, que me di cuenta de nuestro El Salvador Impresionante. Con un clima que habíamos mandado a encargar de los cielos, expresamente para nuestros invitados, vi a través de los ojos de mis compañeros foráneos, a mi país bajo otra luz. Nunca he dudado, ni por un segundo, de las capacidades del salvadoreño: trabajador, sonriente, terco, malhablado... pero que me las confirmaran día a día con cumplidos para nuestra tierra fue el equivalente a oir que tenés la casa más bonita del mundo.

Y es cierto, esta semana no sólo me sentí patriota. También me sentí Iberoaméricana, latina, un poco caribeña, internacional y ciudadana del mundo. Me di cuenta que al final del día, lo que nos une es mucho más fuerte que los acentos o opiniones políticas, geografías o situaciones climáticas que nos separan. Descubrí que las ganas de cambiar el mundo, son más comúnes en los jóvenes que lo que aparenta a veces nuestra juventud dormida. Descubrí que al final del día, a lo largo y ancho de nuestros continentes que poblamos con diferentes versiones de lo que nos han dicho que es español, a todos nos cubre el mismo cielo...

Y me dieron ganas de trabajar más duro, para seguir levantando este país con todo y su política (o a pesar de ella). Para ponerlo en alto, como lo hiciera en su poesía nuestro Alfredo Espino, diciendo:

El terruño es la fuente de las inspiraciones:

¡A que buscar la dicha por suelos extranjeros,

si tenemos diciembres cuajados de luceros,

si tenemos octubres preñados de ilusiones!

Si bien no a todos se nos da la poesía, a todos se nos puede dar la ilusión y el trabajo duro. Hay que dejar de esperar que nuestros gobiernos lo hagan todo por nosotros. Se comienza por sentirse doliente en carne propia de las cosas que afectan a nuestro país y a nuestros hermanos más pobres. Se comienza por soñar... como lo hacía Espino:

Vamos, pues, a soñar bajo tibios aleros de naranjos en flor...

cabe los manantiales:

octubre nos regala sus rosas y vesperales;

diciembre las miriadas de todos sus luceros.

Nino

2008-11-03T21:01:00.002-06:00

nino es mi nuevo perro, lo puse en el internet en un wall post y lo pusieron...

mirenlo ACA

Squada Vrs. Tigo

2008-10-30T07:04:00.004-06:00

Hace dos meses mi celular se arruino, dejo de funcionar la tecla que sirve para regresar al menú principal y la tecla para seleccionar las opciones. Después de arruinarse la tecla se astillo (juro que sin golpearla). Ante esto, lleve mi teléfono a la agencia de TIGO MULTIPLAZA, donde una señorita amablemente me atendió. La amabilidad se cayo al momento que dije “vengo a hacer un reclamo” para no hacerles largo el cuento, me tomo una hora convencerlos que “por favor!! Me dieran la oportunidad de que arreglaran mi teléfono”.

Les recordé que el contrato tenia una clausula de garantía y que tenia aun 2 meses de vigencia. Me tomaron el teléfono con mala cara. DOS SEMANAS DESPUES aproximadamente un joven de apellido Loza me comunico por el servicio de call center que mi teléfono había sido reparado y que lo podía pasar a recoger. Mas tarde me llamaron y me dijeron que el joven LOZA había mentido, que mi teléfono no había sido reparado y que lo pasara a recoger. Me regresaron mi celular y el reporte del taller decía: “golpes lógicos al teclado, No hay garantía”.

Indignado pedí hablar con la ESCORIA DE GERENTE con el que cuenta esa estación de servicio. Es uno de esta raza que piensa que porque esta en aire acondicionado, es joven, anda de jeans y t-shirt en el trabajo es por alguna razón superior a los demás. La conversación que tuve con este individuo termino bastante interesante… digamos que le dije todo lo que tenia que oír para que la próxima vez que se mirara en el espejo en vez de ver su cara… viera la mía.

Indignado fui a la defensoría del consumidor, en donde después de otra hora de platica por fin establecí mi denuncia. Ayer recibí una llamada de la defensoría en la cual la señorita me dijo que la resolución había sido negativa ya que habían recibido fotos del celular mío en el que claramente la pantalla estaba quebrada y que los golpes eran eminentes hacia ocasionar el daño en el funcionamiento del teléfono.

Después de varios minutos al teléfono llegamos a la conclusión con la defensoría que las FOTOS QUE TIGO MANDO NO ERAN LAS FOTOS DE MI TELEFONO SINO DE OTRO TELEFONO. Ayer mande las fotos reales de mi teléfono y he iniciado en un nuevo proceso después que tigo presento evidencia falsa para tratarse de librar de su responsabilidad.

Me pregunto que hubiera sido mas beneficioso para tigo, si darme un celular nuevo o obligarme a escribrir este blog?

Rojo Rojito

2008-10-27T07:32:00.006-06:00

Un día iba en un carro con un radio con la antena arruinada, las únicas estaciones que se podían sintonizar eran unas cuantas en la frecuencia AM. Buscando entre ellas logre encontrar una que NO era evangélica así que decidí escucharla. Era música algo vieja tipo Ricardo Montaner (de las primeras), Emanuel y toda esa música típica de una mama.

Después de una tanda de como 5 canciones empezó a hablar el locutor, dio espacio a los oyentes para contestar sus llamados. Para mi sorpresa, al contestar la primera llamada, los radioescuchas no llamaban para solicitar canciones, llamaban para una UNICA razón que era para decir lo incompetente que era este gobierno de los OLIGARCAS que están AHOGANDO al pueblo con el YUGO OPRESOR del IMPERIALISMO YANQUI.
Tengo que aceptar que al escuchar esto me reí un poco, tenia una actitud así de “WTF!!” pero no le di mucha atención, simplemente dije como todo el salvadoreño común “La mara…”

Seguí manejando y llego otra tanda de canciones viejas y feas, y después de unos quince minutos regreso el locutor, esta vez lo saludaron, uno de los locutores se hace llamar “ROJO ROJITO” esta tanda de llamadas eran un poco diferente, en esta, se llamo para pedirle al locutor que pusiera “la marcha” ya que al siguiente día se iba a tener una marcha que se necesitaba que TODOS los hermanos revolucionarios para que asistan.

La siguiente tanda de canciones que ellos dicen que son “cuartetas” no eran de Montaner ni de Emanuel, eran sino de cantantes desconocidos pero con mensajes de ODIO y de RESENTIMIENTO con mensajes seriamente ofensivos hacia el partido en gobierno y en general a todas las personas que ellos les llaman OLIGARCAS.

Como salvadoreño estoy triste de ver como persona pueden todavía pensar así, y lo arcaico del pensamiento de nuestro pueblo. Es casi como sumar con ábaco y decir que Excel no sirve.

Lo que me incentivo a escribir este blog fue cuando en una de sus cuartetas dijeron que ARENA estaba mintiendo al decir que la crisis era mundial... la cuarteta llamaba al pueblo a no oír LA MENTIRA ya que la crisis que se vive NO ERA MUNDIAL, sino que esta era una mentira de los “mendados areneros” para esconder su fracaso de gobierno…

Pudiera escribir paginas y paginas pero mejor les invito a oír lo que “mi gente” tiene que decir.

(El link en azul es para acceder la pagina de la radio y escucharla en VIVO).

La Liga contra el cáncer v. Evenezer Scrooge

2008-10-26T15:36:00.003-06:00

Hoy me tope de cara con una realidad que nunca había percibido. La mayoría de los salvadoreños son TACAÑOS! Fui por un rato a ayudar en una campaña de la Liga contra el Cáncer, que está haciendo un excelente trabajo de concientización y venta de artículos para apoyar a la asociasión. La cosa es que parte de los ítems en venta eran pulseras de $1, de estos listones que cada día adornan más mi muñeca y van subiendo por mi brazo como la plaga.

La cosa es que vender las pulseras costó un mundo, porque aparentemente cuando la gente pasea por los malles lo último que quiere es pensar en el cáncer. O en pulseras de listón. Me impresionó que la gente que parecía que podría haber comprado 20 pulseras para contribuir eran los que más apretada tenían la bolsa, y por el contrario, familias que no se veían tan sobradas colaboraban con gusto. Ojalá que afuera de los malles, haya muchas más familias de esas, porque sino el cáncer, el medio ambiente, las teletones y demás causas, no tienen chance de ganar la batalla.

A los Scrooges de afuera, ojalá que nunca les de cáncer. Y si les da, que se rodeen de gente que no tenga el corazón tan duro.

Relativismo para todos

2008-10-22T15:56:00.001-06:00

No estoy de acuerdo. Me niego, por muy bien que se oiga, a decir que el bien o el mal no es más que lo que la visión imperfecta y mediocre del hombre lo hacen. No me trago la moralidad "custom made". Es cierto, el hombre en su imperfección y manufactura poco calificada, nunca comprenderá el bien como tal, así como nuestros pobres ojos nunca entenderán EL color y se conformarán con entender el color como lo que ven y no como lo que es. Pero eso no significa que porque vemos así las cosas, SON en efecto así.
Si decimos entonces que la moral son los "shortcuts" mentales creados por el hombre, (mi bien, o MI verdad), caemos en un reduccionismo grave.

Como lo pintás OAR no parece grave, porque tu, al no hacer el mal para poder exigir que otros no lo hagan, no representas ningún peligro. A ti, en ese sentido entonces, jamás se te ocurriría empezar un holocausto, secuestrar a tu prójimo, o volar el planeta en mil pedazos, entonces tu relativismo, si a ti te gusta, quedátelo porque poco importa en términos prácticos.

¿Pero que hay de las FARC? Dudo mucho que ellos piensen que lo que están haciendo está mal. Estoy segura que se lo justificarán ante el espejo de alguna manera: que si por la libertad, que si por el patriotismo, que si por algún "bien" que ellos entienden por bien. Eso, bajo el relativismo habría que perdonárselos ya que es SU concepto de bien. "Si, pero es que afectan la libertad o la búsqueda del bien de otros". ¿Esto entonces es la barra de moralidad? Pero es que el standard no pueden ser los demás tampoco. Un acto condenable, por mucho que se haga en la selva, donde no estorba, no deja de ser malo.

Si un árbol se cae en el bosque y nadie lo oye, eso no equivale a decir que nunca se cayó. I'm just sayin'.

Una Moral Para Todos

2008-10-21T11:19:00.001-06:00

Creo que como todo en la vida, el mundo a nuestro alrededor es apreciado de manera diferente por todos. La realidad que nos rodea es relativa y transformada por cada uno de los observadores. Es por lo que no creo en una verdad universal, o derechos o principios anteriores a los pactados por el hombre. El hombre ha hecho de este mundo lo que ha querido. Y lo ha hecho bajo el pensamiento de que es su derecho divino como la creatura creada en la imagen de un ser superior. Si nacemos con algún tipo de derechos es porque nosotros mismos lo hemos pactado así. Y así como por el hombre fueron creados estos derechos, también el hombre es capaz de llegar a quitarlos cuando el día llegue en que así sea considerado necesario.

Me considero parte de la sociedad, y por lo tanto obligado a obedecer las reglas que esta ha impuesto sobre mí. Al mismo tiempo que me permito la libertad de demandar lo mismo de las demás personas. Y aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas, no me queda más remedio que seguir las normas y reglas establecidas actualmente. Considero que las necesidades del grupo sobrepasan las de los individuos, ya que esta es la única forma en que logramos el progreso.

En el fondo me encuentro ante una contradicción constante. Me interesa mi libertad personal más que la de cualquier otra persona. Dadas las circunstancias perseguiré todo aquello que yo considere justo, moral y valido para mi persona. Pero dado el hecho de que mi propia persecución de beneficios personales puede interferir en el mismo objetivo de otros, me veo obligado a retroceder de mis ambiciones. No porque me lo dicte la moral, sino porque creo que mi mejor argumento ante las injusticias de otros, es mi correcto comportamiento social día a día. Para explicarlo con un ejemplo. Si yo no robo lo que no es mío, no es por el miedo a ser descubierto o a algún tipo de castigo. Es porque de lo contrario no podría demandar de otros el mismo comportamiento que se espera de mí. La hipocresía del hombre creo que es uno de nuestros peores defectos. Nuestra capacidad de condenar comportamientos y acciones en otros, juzgando lo que nosotros mismos en las sombras y cuando esperamos que nadie nos observe realizamos. Vivimos en un mundo creado a nuestra propia imagen, imperfecto como su creador. No puedo condenarnos por lo que somos, pero si por lo que fingimos ser. Es agradable tener esperanzas de un mundo mejor, pero solo se puede mejorar cuando dejemos de mentirnos sobre lo que realmente somos.

Good Morning, San Salvador

2008-10-14T21:11:00.003-06:00

Es un hecho que, en la ensalada de colores y sabores que es la raza humana, hay gente de todo tipo. Sin embargo, la mayoría coincidiremos en el hecho de que todos, en grado mayor o menor, tenemos nuestra vena sensible que nos salta de vez en cuando, ya sea viendo alguna película cursi o tratándo de escribir poesía. La mayoría, tratamos de mantenerla escondida y al márgen, para que no se nos salga como un payaso de resorte en una caja de sorpresas. Quizá porque tememos al ridículo. O porque no consideramos nuestros talentos sensibles a la altura de la evaluación del público. O porque se nos rompe nuestra careta, de ser humano del siglo 21, globalizado, tecnológico, apurado, y quebrado, cortesía de la crisis financiera y del subprime mortgage, por supuesto.

Sea por la razón que sea, no es frecuente encontrar personas que no temen mostrar su sensibilidad, y menos frecuente aún, es encontrar a algúnos que no sólo la sacan sino que además la ondean con orgullo y naturalidad, como bandera de arcoiris en un desfile gay. Tuve el placer de romper la rutina, ser sorprendida y eventualmente, quitarme la careta, al encontrar a una de estas personas. Con palabras sencillas y honestidad que tenía años de no ver (¿o quizá he pasado demasiado pendiente de la política?), leyó en voz alta lo que para él era un amanecer en un San Salvador dormido. Pero no sólo se despertaba la ciudad. Se despertaba el alma.

Me recordó, que detrás de mi capa de cinismo (y después de la de sarcasmo, y un poco más abajo de la de pesimismo e ironía), se encuentra una persona a la que le encantan los atardeceres. Que disfruta de hacer collages, pero no por coleccionar souvenirs, sino para coleccionar recuerdos. Que espera 45 minutos en la misma posición con tal de tomar una buena foto. Que adora ver las estrellas. Que llora con ciertas pinturas de Chagall y con un par de Van Goghs. Que quiere que la princesa viva feliz para siempre. Que llora siempre, y sin excepción, cada vez que oye esta canción (y se pregunta también siempre, cómo es que hordas de adultos infelices no han demandado a Cri-Cri por daños morales y traumas de autoestima). Que no ha perdido la fe, y que a veces cree en el amor. Que ha leído mil veces El Principito. Que se sabe demasiados poemas de memoria. Que ha visto Casablanca y Gone with the Wind más que SuperBad o Star Wars. Que quiere en un mundo mejor. Que haría cualquier cosa por sus amigos. Que le cuenta cuentos a sus sobrinitos. Que se emociona cuando canta el himno. Que se rehusaba a dejar de creer en Santa. Que quiere que algún día se alcance la paz a través del derecho internacional o a pesar de él. Que quiere que los políticos sean patriotas y que los patriotas no se metan en política. Que lloró cuando liberaron a Ingrid Betancourt. Que se la pasa increíble con su familia, y que cuando sea grande quiere ser como sus hermanos. Que quiere que alguien la quiera algún día como se quieren sus papás....

Me recordó que, a pesar de la aversión que algunos tenemos contra lo cursi, todos venimos con un corazoncito pulsante desde la fábrica. Y que a veces, no podemos evitar que se nos salga del pecho... cuando oímos un escrito, un poema, o vemos despertarse a San Salvador.

(Foto de un amanecer increíble en San Salvador, tomada por una persona increíble. Gracias!)

Moda en Wall Street

2008-10-12T23:49:00.002-06:00

Un año menos

2008-10-09T21:29:00.004-06:00

No soy de los extremistas que dividen al mundo en dos, pero voy a hacer uso de ese ejemplo para avanzar mi punto: Hay dos tipos de persona. La gente a la que le gustan los cumpleaños, y los espera contando los días, sabiéndo en que es uno de los días del año en que el mundo se vuelve más benevolente, se nos aguantan ciertos caprichos y tenemos el derecho a brillar por no haber hecho nada más interesante que salir del útero que nos protegió nueve meses y llorar a todo pulmón. Por el otro lado, también está el otro tipo de gente, a quienes sus cumpleaños le son indiferentes, o les tienen real aversión, ya sea por un síndrome de Peter Pan, o porque la luz del spotlight por 24 horas les molesta en los ojos.

Desde el punto de vista que se estudien, la institución de los cumpleaños en sí, no tiene ninguna utilidad práctica. Puede verse, quitandose los rosie colored glasses, como un anuncio del gran countdown de que cada día estamos más cerca de la tumba. O que cada día somos menos jóvenes. O más experimentados. Y son datos que podríamos tomarlos en cuenta cada momento que pasa, pero a algún listo se le ocurrió que lo importante era la cuenta de los años y no de los quinquenios, o de los conjuntos de 80 días, o de las horas y cuarto.

Por lo tanto, los cumpleaños solo son una excelente excusa para la auto indulgencia. Para sentirse agradecidos. Para celebrar con los amigos. Para incrementar nuestro patrimonio en regalos que nos encanten o en regalos reciclables, que le daremos al siguiente cumpleañero (plumas o marcos de fotos anyone?). Para ser insoportables o modestos. Para reírnos a carcajadas. Para victimizarnos. Para reflexionar sobre el pasado y sobre el presente. Los cumpleaños, el gran wild card que nos da la vida, para celebrar eso, la vida misma. Como dije, podemos pertenecer a dos grupos de personas. ¡Pero que aburrido ser del último! Lo dijo mejor que yo Dr. Seuss, en la gran celebración del YO que es su libro Happy Birthday to you!, y que religiosamente me ha acompañado 21 veces todos los 1 de abril de mi vida:

If we didn't have birthdays, you wouldn't be you.

If you'd never been born, well then what would you do?

If you'd never been born, well then what would you be?

You might be a fish! Or a toad in a tree!

You might be a doorknob! Or three baked potatoes!

You might be a bag full of hard green tomatoes.

Or worse than all that, you might be a WASN'T.

A Wasn't has no fun at all. No he doesn't.

A Wasn't just isn't. He just isn't present.

But you... You are YOU! And, now isn't that pleasant?

Happy Birthday OAR. Hoy, en tu cumpleaños, podes hacer lo que querras. Pasar por go, y cobrar los doscientos, que te regala la vida sin merecerlo. Yo, hoy, en tu cumpleaños, voy a celebrar tu vida. Y a agradecer, egoístamente y con gran felicidad por el beneficio que me reporta, (por citar a Squada) que no sos un Wasn't.

Squada Vrs. La Moral

2008-10-05T19:53:00.001-06:00

Un expositor del desarrollo moral de las personas llamado KOHLBERG basa el desarrollo moral del individuo en la medida que este se comporta en concordancia de las personas que lo rodean. Definiendo así el correcto actuar como lo que agrada a sus mas cercanos. Según Kohlberg a medida que la persona de desarrolla el correcto actuar se define por actuar acorde al circulo social en donde el se desarrolla extendiéndole desde las personas que están cerca de el hasta llegar a la realización máxima de la moral de Kohlberg que es llegar a actuar en concordancia con el colectivo de la sociedad.
Avanzar en este sistema de etapas es un error y un retroceso en el proceso de maduración. Si las personas vivieran sin preocuparse por querer agradar a los demás y sin querer “quedar bien”. Si se lograra cerrar esa ventana que crea la ilusión que la opinión de los demás importa, que la opinión de los demás es suficientemente fuerte como para poder mover nuestras decisiones, como para poder alterar nuestros comportamientos y modificar nuestras acciones, las personas buscaran lo que quieren, las personas se pudieran conocer a si mismas, las personas fueran más felices.
La secuencia de etapas planteada por Kohlberg revelan la naturaleza verdadera del hombre y es que este busca única y exclusivamente su propio bienestar. Lo que vemos es que las personas buscan agradar, buscan que sus ACCIONES sean congruentes con lo que los demás quieren ver, pero nadie se pregunta si las personas piensan que lo que están haciendo es lo correcto, o si en realidad QUIEREN hacer lo que están haciendo.
Prefiero vivir consiente que las personas son entidades temporales en un mundo aleatorio que por razones y circunstancias totalmente ajenas a mi estoy rodeado de ellas. No puedo vivir con un pensamiento de que tengo que agradar y actuar acorde a estas personas solo porque así se define lo que es correcto y lo que no lo es.
Es ilógico pensar que estas personas son algo mas que instrumentos de los cuales tengo que obtener un beneficio que mejore mi nivel de felicidad. No hablo de un beneficio económico, hablo mas bien de un beneficio psicológico, de un beneficio emocional que las personas buscan en los demás.
No es tratar a las personas como objetos, o de explotar a las personas y de no tener amistades. Por el contrario, me encanta la interacción social, tengo muchos y muy buenos amigos que aprecio sinceramente, pero no por eso dejo de ver que al igual que yo, ellos ven mis cualidades como algo de lo cuales ellos se pueden beneficiar.
Si ayudo o colaboro con ellos no es porque la sociedad así desea que lo haga, pero porque es la mejor decisión para mi propio bienestar. Si los demás se benefician durante mi búsqueda de bienestar pues que bien por ellos, pero lo que tengo claro es que en este mundo mi única prioridad es mi felicidad, no la de los demás.
El ser humano se miente, no acepta que puede ver a otro ser humano como un objeto. Vivimos en una fantasía en la que pensamos que somos mejores de lo que realmente somos. Es por eso que decimos en publico que velar por los demás, que agradar a los demás es lo que el hombre “moralmente correcto” debería de hacer, pero en realidad si esa es la definición de moral… pues no quiero tener nada que ver con ella.

¿Qué opinas?

2008-10-03T19:40:00.002-06:00

Todos tenemos derecho a nuestra opinión. Es una idea simple, sin complicaciones. Para nosotros es común pretender que nuestra línea de pensamiento es por lo general correcta, y se nos facilita aún más cuando la línea ideológica "popular" del momento. Tener algún tipo de opinión es algo inevitable; lograr transmitir una idea es un arte…

Establecer una discusión a partir de una diferencia de opinión. No me imagino una mejor manera de crecer como persona. Pero cometemos el error de no ser capaces de tolerar. Somos incapaces de apreciar las virtudes de una idea diferente; Cuestionamos las propias que nos son acordes.

Creo que el conocimiento y la información deben fluir por nosotros como un rio. Nunca cerrarnos a la oportunidad de tratar de entender el por qué otras personas piensan de una manera diferente. No me atrevo a criticar a una persona que con pasión pueda defender temas que considere importantes; ideales que formen parte fundamental a la hora de tratar de definir quienes somos. Cuando rechacemos o condenemos de equivocado aquello que no comprendemos en otros, reflexionemos.

No te pido que creas en mi Dios o concuerdes con la que yo creo es la mejor forma de gobierno. Creo que cada persona debe formarse una opinión y ser capaz de cuestionarla y criticarla por sí mismo; cambiar de parecer cuantas veces sea necesario sobre ella. Y si lo hacemos, no implica que antes vivíamos engañados; eso es crecer, madurar, ser poco a poco una persona más completa.

A pesar de que pensar que somos capaces de definirnos en términos absolutos (alguien es honesto, divertido, aplicado, cariñoso), la realidad es que somos incapaces de permanecer constantes. La persona que eres en este momento es definida por las incontables variables que conforman este preciso momento y este jamás se repetirá. No busco que estés de acuerdo conmigo o que sientas la necesidad de cambiar tu opinión por lo que digo. Yo lo que espero es que me des la oportunidad de ser oído, dar mis argumentos, así como también poder oír los tuyos.

So... which is BETTAAA??

2008-09-29T23:27:00.002-06:00

Palin-fully realistic

2008-09-28T21:07:00.001-06:00

"Shoo! Get back over there!"

Palinismo vs. Feminismo

2008-09-24T22:17:00.004-06:00

Siempre me he considerado feminista. No de las radicales, que propugnan abortos masivos (ese es otro tema); ni de las ridículas que no se sienten incluídas a no ser que uno inunde el español de palabrerías innecesarias ("hermanos y hermanas"; "nosotros y nosotras") ya sea al hablar o al escribir, convirtiendo en formato de e-mail (@) todas las terminaciones de genero. A mi parecer una verdadera feminista se considera incluída con oír "TODOS", porque recordemos que el español es inclusivo. Todo lo demás es falta de autovaloración y aprecio propio.

Con disculpas al lector por el eructo de A.D.D. anterior, entremos en materia. Últimamente el feminismo está en boca de todos con la elección de la candidata vice-presidencial por el partido republicano de USA. No voy a entrar en las razones por las que considero que no es la mejor opción para el puesto. Quiero simplemente limitarme a decir por qué considero que la elección de ella, solo con ser mujer, no le hace ningún favor al feminismo.

McCain no estaba realizando ninguna acción afirmativa con su selección sorpresa. Aprovechó la ola de celebridad con la que tanto criticó a Obama para lograr disfrazar de feminismo una acción con la que se buscaba aparentemente, distraer al electorado estadounidense metiendo el tema del lipstick a la discusión que debería de tratarse de crisis financieras, Rusia vs. Georgia, o preemtive strikes.

El movimiento feminista no logra sus propósitos sólo con que una mujer llegue al poder. Mucho menos con que alguien se gane un puesto PORQUE es mujer. Eso sería una condescendencia al extremo de pensar que lo único que nos diferencia son órganos reproductivos y por qué no decirlo, lipstick. La demostración de que el feminismo es en lo último que se pensó al escoger a Palin, la da el hecho de que se están discutiendo temas que si Sarah Palin fuera hombre jamás habrían tenido ninguna relevancia, lo que no solo es antifeminista y sexista, sino insultivo. A nadie se le hubiera ocurrido decirle MILF a Mitt Romney o a Joe Lieberman, de haber quedado ellos de candidatos.

El feminismo no puede conformarse con eso, con poner a "cualquier mujer" en vez de a la persona más preparada para potenciar los derechos de las mujeres. Si esta persona además es mujer, entonces mucho mejor: se logran los objetivos. Escoger a "cualquier mujer" resultar hasta negativo para el feminismo, ya que las metidas de pata cometidas por falta de idoneidad para la posición van a ser atribuídas a aquello de "mujer tenía que ser". (Y a quien le parezca extremista, piense por un momento en la cantidad de veces que ha oído/pensado/dicho la frase en pleno tráfico salvadoreño, cuando alguien que comparte mi genero comete alguna imprudencia. Sin embargo lo que a todo mundo parece olvidarsele es que quienes peor manejan son los buseros y que ningún busero es mujer... I'm just sayin').

Sarah Palin: elegante, madre de familia, mujer de armas tomar. Políticas extremadamente conservadoras, algunas cuestionables y otras admirables. ¿La mejor elección? Eso no me toca a mi decidirlo, ni lo sé a ciencia cierta. Lo que sí se es que no hay que confundir marketing electoral con feminismo, porque para las feministas, sería conformarnos. Y se ha llegado muy lejos como para eso.

Free riders de la democracia

2008-09-17T21:20:00.002-06:00

No es necesario un curso básico del pensamiento económico para aprender que todo beneficio tiene su costo. Si no fuera así, muchos cuestionarían la lógica de matarse horas en el gimnasio para conseguir el cuerpo perfecto, o las horas tardías en la oficina o frente a los libros de texto búscando ganarse el sueldo o subir las notas.

Sin embargo, los jóvenes salvadoreños de la generación post-guerra, los que crecimos en un mundo donde los Beatles ya eran leyenda, y en un país donde la energía eléctrica ya no era racionada, tendemos a tomar la democracia por sentado, como algo tan obvio de lo que muchas veces hasta nos damos el lujo de tomar con indiferencia.

No nos fijamos en que el precio de que podamos ir a las urnas, vestirnos o no del color de un partido, apoyar o detestar ciertas ideas, tener opciones, leer diferentes opiniones en un periodico, o incluso, escribir nuestras propias ideas sin peligro de que las consecuencias sean mayores que hacer el ridículo o ganarse el desacuerdo de quienes nos leen, no lo pagamos nosotros.

Lo pagaron los jóvenes que sacrificaron su educación universitaria por agarrar armas e irse al monte. Lo sacrificaron los empresarios que murieron torturados y secuestrados. Lo sacrificaron los hijos de los militares que crecieron sin papás. Lo pagarón otros jóvenes, que se divirtieron amarrados a un toque de queda en el que una salida nocturna con los amigos les podía costar la vida.

La democracia, la lucha por una economía de mercado, los bienes importados, la educación universitaria liberal, los espacios y opciones de pensar diferente, las bondades de las que a veces nos quejamos y creemos merecer, no nos costaron nada por las circunstancias de la suerte que tuvimos al nacer en un El Salvador que se levantaba de los escombros de la guerra.

Ya no es el momento de agarrar las armas y de irse al monte a pelear por los ideales o de poner gobiernos militares para suplir las deficiencias de los gobiernos civiles. Es tarde ya, y sumamente innecesario, fomentar las luchas de clases y la polarización en la sociedad. No es oportuno, a más de 15 años de distancia, retroceder y levantar amnistías para la satisfacción de vendettas personales buscando culpables.

El mejor favor que le puede hacer esta generación a El Salvador, para que la sangre de tantos no haya sido derramada en vano y para pagar los costos de la democracia en que vivimos, es la no indiferencia a la situación política actual. Se dice que hay que aprender de los errores del pasado, y la mejor manera, es ejerciendo los derechos políticos que tanto les costaron a muchos: votando, opinando, informándonos. Procurando ser mejores profesionales y ciudadanos más responsables, para suplir la demanda de un El Salvador que quiere crecer. Comenzando de una vez, a construír el país para el que la generación pasada, dejó tan bien sentadas las bases.

ID15: Juntos pero no revueltos

2008-09-07T12:21:00.003-06:00

Por estas fechas, abundan los escritos que alaban la noble cruzada emprendida 1821 por nuestros patriotas próceres, a quiénes hasta una calle de tráfico hard-core hemos dedicado. Quise hacer mi parte, y dedicarle yo también un pequeño "happy birthday" a mi país. No comparto, como mi co-blogger, el sentimiento de que las independencias nos dividen del resto de la raza humana. Creo más bien que son la expresión oficializada del sentido de pertenencia que todo ser humano tiene por naturaleza.

Todos queremos pertenecer a algo. Desde partidos políticos hasta grupos de Facebook, demuestran que la persona, como "ser social" por naturaleza, siempre quiere ser parte, aferrándose a atributos que puede tener en común con otras personas. Eso es entonces lo que nos hace un país. El sentido de pertenencia, el amor por el pedacito de tierra que nos ha tocado como lotería en la no siempre justa repartición, y por supuesto, el orgullo animal que nos llevó a gritar como locos con cada gol que metió la Selecta, independientemente de nuestro interés por el futbol.

¿Es mejor un mundo sin fronteras? Probablemente. ¿Las independencias no hacen más que dividir a la humanidad? Quizas. Pero es que no somos iguales. Conflictos historicos demuestran que siempre tendremos diferencias con algunos, por lo que un mundo sin fronteras, aunque idílico y utópico, simplemente no tendría sentido. Es simplemente natural y hasta práctico, que nos unamos por lo que tenemos en común. Pretender que la humanidad se una, por el hecho de tener en común que todos somos descendientes del mono, resultaría igual de absurdo que pretender quitar los muros de las casas. Las fronteras, más que separarnos como humanidad, deberían ser lo que por orgullo patriota, nos obligue a luchar juntos por un mundo mejor, por el bien común global, sobre el bien particular de cada tierra.

Happy Birthday, El Salvador.

Feliz dia de Independencia

2008-09-05T14:47:00.002-06:00

Feliz dia de la independencia, felicidades por poder dibujar líneas imaginarias, por poder dividir algo que viene unido. Por poder decir quien va adonde, adonde esta tal cosa y como hacer para poder llegar ahí.
Fuera interesante ver si lo animales tuvieran el mismo criterio, si los pájaros pidieran visa para poder salir de lo helado y moverse a la parte mas caliente. Pero aparentemente somos la única especie que tiene una inseguridad tan grande que necesita delimitar su territorio. OJO que no estoy en contra de la propiedad privada, ya que esta existe incluso en los animales. Con lo que si tengo problemas es me digan, “de aca para dentro es TU PATRIA, TU PAIS, TU TIERRA”…. EN SERIO QUE LES PASA!!!
Que tan diferente es la tierra del otro lado de la línea? PUES ES LA MISMA!! Que tal si la naturaleza también tuviera fronteras? Porque ella no la tiene que respetar? Si se pudiera le pusieran cuotas a los huracanas, impuestos de entrada a los vientos, y limite de grados a los terremotos…
La naturaleza día a día nos recuerda que esta tierra es una, que no respeta nacionalidad, idioma, tierra, divisiones ni nada mas, es ese ridículo sentido imaginario de pertenencia, el orgulloso sentido de pertenecer a una patria, de ser parte de un país que nos separa y nos limita de vernos como en realidad somos, una misma RAZA, una misma ESPECIE, todos sentimos lo mismo, en diferente grado pero es lo mismo, el mismo odio, la misma rabia, la misma hambre, el mismo libido… las cosas que compartimos, son mas y mas importantes que las cosas que nos separan …aceptémoslo, vivir en un país no te hace mejor o peor, no te hace alguien mas poderoso ni nada… lo único que te hace es que te engaño como lo señala Friedman en su libro The World is Flat.
Tiene razón friedman, el mundo es plano, en el sentido que con el tiempo todos somos iguales, las diferencias técnicas se están acotando, cada vez mas personas conocen y saben de las mismas cosas, hablan los mismos idiomas, trabajan en las mismas empresas, sufren de las mismas enfermedades, lo único que los diferencia es un acento y un cuadernito tamaño cuarto de carta de con un par de hojas explica quienes somos, de adonde somos y adonde podes ir.
No existe el sol forastero ni una llamada frontera ni una nacionalidad. Todos vivimos en este planeta, una crisis económica nos acaba a todos, una helada en Brasil manda el precio de café en cuba, una guerra en Irak y salta el petróleo a Júpiter, una un nadador en china nos hace desvelarnos hasta la media noche para verlo, un par de clics y vemos a dos rusas bailando la canción que proclama a Putin casi un dios…
Pero en fin… felicidades… mes de la independencia...

Number 16

2008-08-28T23:08:00.002-06:00

Need more...

Go veg!

2008-08-28T20:48:00.004-06:00

Tengo 3 meses y medio de haberme vuelto vegetariana. Quiero aclarar al lector, que este blog entry no es un reality show dedicado a mi dieta alimenticia, ni una oda al mundo vegetal, ni un lamento por las muertes animales, ni una exposición de los motivos de mi decisión; misma que simplemente veo como "hacer mi parte" en este mundo.

A continuación, solo quiero dedicarme a comentar lo que estos 3 meses y medio me han dejado de experiencia sobre las diferentes maneras de pensar de la sociedad con respecto a los habitos y costumbres del prójimo.

Imagínese el lector el escenario. Una mesa digna de un show en el Food Network. Miembros de cada sector de la pirámide alimenticia esperando ser devorados por hambrientos comensales, que educadamente, solo esperan el "banderazo de salida". Comienza el banquete. Yo incluída, lleno mi plato con todo lo que me permite mi estilo alimenticio, todo sin hacer escándalo y sin hacer un manifiesto de mis razones, procurando pasar lo más desapercibida posible para evitar lo que sé que inevitablemente, vendrá a continuación. Sin falta, algún curioso se percata que no hay más que ensaladas y vegetales en mi plato, y pregunta, con tono de burla "¿Te has vuelto vegetariana?", después del "Sí", comienza un interrogatorio que nada tiene que envidiarle a los juicios de Nuremberg, y en el que derrepente, se me ha puesto en el banquillo de los acusados por un crimen que no alcanzo muy bien a comprender. La pregunta más recurrente es "¿por qué?" y se me bombardea repetidamente con el "daño" que puedo estar haciéndole a mi salud (Dato curioso: según la opinión general, aparentemente la carne en términos de comida es el equivalente a lo que sería fuente de la vida eterna en términos de salud, y alguien que no come carne es un suicida a largo plazo. Este argumento es el más usado, haciendo, por supuesto, caso omiso de opiniones médicas contrarias).

Después de mis respuestas que ya salen casi automáticas y copy pasteadas de mi subconciente despues de tanta repetición, me enfrento a las miradas escépticas y burlonas de muchos, al apoyo de otros y a la indiferencia del resto. No espero que nadie me apoye o se una a mi causa, y tampoco ando por el mundo apedreando a los carnívoros, sin embargo se me hace sumamente curioso el resultado de un experimento social que hice el otro día. Plantéese el lector el mismo escenario, con diferente compañía. Ante las preguntas de porqué en mi plato resaltaba el verde y ante la obvia falta de proteína animal en mi menú, contesté "Es que estoy siguiendo una dieta sumamente estricta para bajar de peso". Respuesta correcta. Aprobación general. No se habló más del asunto.

Repítase el escenario, con nueva compañía. Surgen las preguntas, y vuelvo a variar la respuesta: "Es que no me gusta la carne, me da un poco de asco" (cosa que nunca ha sido verdad: como a cualquier simple mortal, el olor del tocino siempre me pareció de las cosas más atractivas para las fosas nasales, compitiendo por esa posición muy de cerca con el olor a Albahaca, algunas colonias y perfumes, y el café, pero ese es otro tema). Nuevamente, no hay reacciones negativas; un poco de curiosidad talvéz, como cuando digo que no me gusta el chocolate, pero intolerancia decidida, no.

Las conclusiones que me dejó mi experimento social fueron que, a la hora de juzgar los comportamientos ajenos, los motivos lo son todo. El problema no fue nunca el consumo o no de carne, sino las razones detras de ello. A nadie ofendía o sorprendía que yo pudiera estar en una dieta en pro de la estética, y los riesgos en los que pudiera poner mi salud en busca del alcance de ese propósito tan noble a todos tuvieron sin cuidado. Nuevamente, los gustos o caprichos culinarios que pudiera haber presentado, a nadie sorprendieron. El problema de mi vegetarianismo no son los riesgos a mi salud sino la intolerancia hacia las ideas que lo motivaron en el primer lugar. Lo que muchos encuentran ofensivo es ver a alguien actuando por algo que encuentran ridículo y absurdo, sin importar que quien actúa lo hace por convicción. (Porque hay convicción. Con lo que me gustaban las Big Mac, creanme que le dí un par de vueltas a este asunto del vegetarianismo. Taylor Clark lo explicó mejor que yo).

Al principio me sorprendí de mis conclusiones. Pero después me acordé que vivo en un mundo donde el calentamiento global todavía es cuestión de fe (los que creen y los que no), la raza todavía es un tema del que merece escribirse y cuestionarse, donde tienen que existir movimientos feministas para evitar que la mujer siga en desventaja por ser mujer, y donde todavía haya ciudadanos a quienes los gobiernos consideren de segunda clase y a quienes se les nieguen derechos que sólo por ser ciudadanos deberían de tener. Este mundo no es nuevo. Es lógico que quienes queremos cambiarlo, encontremos un poco de resistencia.

Con respecto al vegetarianismo, yo sé que no es para todos. Hay mil versiones. Mil razones. Algunos, solo necesitamos una. Y si me basta a mí, debería de bastarle al mundo.

Import - Export

2008-08-23T11:57:00.004-06:00

El tema de los inmigrantes a USA es uno que nunca pasa de moda. Desde las NGO's pro derechos humanos que luchan a brazo partido por los derechos de los pobres mojados hasta los minutemen, patriotas vecinos de la frontera que se han tomado la justicia por las manos en un rol de vigilantes autonombrados. Los gobiernos viven poniendo en la mesa de discusión de política internacional los derechos a los inmigrantes, negociando nuevas oportunidades, permisos de trabajo, mejores tratos, TPSs, prorrogas, o incluso green cards.

Es lógico que la discusión se polarice entre los más radicales. Sin embargo, es una discusión que no debería limitarse a dos espectros (a favor o en contra de la inmigración) sino contemplarse a travéz de la realidad. Es cierto, los USA son igual de soberanos que el resto de países del mundo, y en vista de esa soberanía, sus fronteras son suyas y aunque le pese al protagonista latino del sueño americano, están en su pleno derecho a defenderlas. Pero la soberanía debe verse de los dos lados. Los países latinoamericanos, incluyendo El Salvador, también son soberanos, con derecho sobre lo que entra y sale de sus fronteras. Esto suelen olvidarlo los USA cuando su ímpetu defensor de su soberanía choca con sus intereses económicos. USA hace uso del 30% de los recursos naturales del mundo aún cuando su territorio no constituye un tercio de planeta y a pesar de que su población sólo compone el 5% del total global. (Esto no me lo he inventado yo). ¿Y la soberanía de los demás países dónde quedo?

La conclusión que se deriva de esto es, que para construir esa tierra fértil de sueños, promesas y oportunidades con la que sueñan tantos inmigrantes latinoamericanos, enriqueciendo coyotes y afinando las punterías de los minutemen, los USA exportan lo que la construcción de esa tierra cuesta. Esto es, la explotación de recursos naturales, la basura, la manufactura de las maquilas, la producción en masa de diferentes productos en los países tercer mundistas con condiciones absurdas de trabajo. En pocas palabras, el trabajo sucio.

No es tan dificil preguntarse entonces por qué hay tanta gente soñando con inmigrar a pesar de los costos económicos, físicos y monetarios. Simplemente porque en sus tierras, donde los ríos están sucios, la paga no es tan buena para quienes tienen menos oportunidades y donde cada día quedan menos paisajes para admirar, no se vive bien (o no tan bien como en la TV). Y aún cuando esta gente paga los costos para que otros en el norte de América vivan bien, no pueden recibir los beneficios. Los ecuatorianos pagan la devastación de las Amazonas para la construcción de oleoductos made in USA, pero eso no les da derecho a un buen sistema de educación o una SUV. Diferentes países de Centro América pagan los costos de la explotación laboral de su gente pero no reciben a cambio la ropa de calidad que fue producida o los zapatos que son el último alarido de la moda.

No estoy a favor de la inmigración ilegal. Cada país debe proteger sus fronteras y a sus ciudadanos, velar por sus mejores intereses y crear lugares donde sus ciudadanos puedan vivir bien. Pero la manera de erradicar la inmigración no es "cazando" a los mojados como prairie dogs o deportando en masa sino conseguir que las poblaciones tendientes a inmigrar tengan un país en el que quieran permanecer. Las condiciones de vida de cada país son responsabilidad de sus gobiernos... y de aquellos que con sus acciones las han afectado de alguna manera.

La única manera de erradicar la inmigración ilegal es cargando cada quién con sus costos y sus beneficios. Esta postura es imposible en una época donde la globalización parece ser la única manera de sobrevivir. Pero la globalización que hace sentido, es una globalización justa, donde beneficios y costos sean equitativos y los CAFTAs realmente sean un win-win situation. Lástima que a USA se le ha olvidado que la inmigración no es más que una parte de los costos de crear una potencia mundial y económica.

Democracia para todos

2008-08-20T13:44:00.002-06:00

Muchos son los que creen ciegamente ella. Incluso están aquellos dispuestos a morir por defenderla. Pero la democracia, así como muchas otras de las herramientas que utilizamos para mantener nuestra coexistencia social (llámense religión, derechos humanos, modelos económicos, etc.), tendemos a cometer el error de idealizarla. La colocamos en un pedestal, sobre el cual dejamos que se comporte como una niña malcriada que nos hace cualquier berrinche y piensa ésta que debemos dar el brazo a torcer y complacerla.

Creo que en muchos casos hemos dejado que más que en lugar de una herramienta útil, la democracia se convierta en un arma para conseguir quebrantar un derecho que es el que debería ser la piedra angular de la sociedad, la libertad individual de todos. Es cierto que como dicen es prácticamente imposible satisfacer a todos, y que por lo tanto es mejor mantener felices al mayor numero de un personas posibles, pero me niego a pensar que tales privilegios, me refiero a los de imponer una decisión sobre una minoría, pueda ejercerse sin contraer la responsabilidad y consecuencias que le corresponden. No me mal interpreten, yo estoy totalmente a favor de maximizar "beneficios", la vida se trata de decisiones difíciles y en muchas ocasiones habrá que incurrir en perdidas. Pero si en algún momento debe tomarse una decisión de ese tipo, también debe serse capaz de dar la cara y aceptar las consecuencias de sus acciones.

Sé que no puedo ir tras todos los culpables de quienes eligieron a un presidente que pudo o no ser el peor de la historia para una nación; mi intención no es el establecimiento de una utopía (por el momento). Quiero empezar por los grupos pequeños, quiero los nombres de aquellos que en contra de mis deseos y forma de pensamiento me obligaron a seguir un camino contrario al que yo consideraba el más conveniente. Quiero poder ejercer mi derecho a poder decirles a estas personas "se los dije" y hacerlos sentir como si no merecieran tener a su cuidado ni siquiera una pelota (trato de pensar en algún elemento que pueda simbolizar una mejor carencia de responsabilidad, siéntanse libres de proporcionar alguno mejor que el mío). Considero que puedo confiar más en una persona que es capaz de aceptar que es humano y que como tal se ha equivocado, que a su contraparte que se sumerge en las sombras a esperar que pase la tormenta de la cual es responsable y cree que pronto todo será olvidado.

El tema lo saco porque estoy cansado de la gente que se oculta detrás de los grupos para lanzar sus piedras y luego esconderse. Creo que en especial aquellas personas que "dicen" representarme sean capaces de tomar responsabilidad por sus acciones así como también por nuestra forma de pensar. Es cierto puede que yo los haya elegido, y por ello necesito saber específicamente de quienes son las cabezas que deben de rodar. Me encanta que en los Estados Unidos, puedan sacarles a los senadores todo su historial de votos. "Accountability", ese es el tipo de democracia que funciona. Todavía debo encontrar un sistema en donde la mayoría no oprima a las minorías injustamente (les comentare algunas ideas para un próximo blog). Pero mientras llega ese momento creo que es sensato pensar que si en mi nombre alguien no está actuando acorde a mis intereses personales, entonces es hora de exponer a quienes sus actos los harán dignos de elogios o deberán olvidarse de ejercer cargos públicos. Necesito al tipo de personas que sienta que pensamos de de forma correcta, o que por lo menos sea capaz de demostrarme que yo me equivoque cuando vaya en mi contra. Y los que no puedan hacer eso, mejor que se representen ellos solos y ni finjan que pueden representar a otros.

Todavia las odio

2008-08-15T00:36:00.002-06:00

En algún lugar leí o escuche que la naturaleza del hombre esta compuesta de tres elementos, el bien, el mal y el alma que batalla entre ellos. Si bien me acuerdo haber sonreído la primera vez que escuche la frase, creo que ahora, años después me hace pensar si dentro de mí todavía hay batalla o si ya se proclamo un ganador.

El bien es todo aquello que no tiene consecuencias negativas en ninguna otra persona. El mal es aquello que conlleva a alguna consecuencia negativa en alguien. Partiendo de esto y ligando al bien con la felicidad decimos entonces que la felicidad es cuando logramos una cadena ininterrumpida de actos que no conlleven consecuencias negativas. Con esto logramos un perfecto respeto a las demás personas, a su ambiente a su ser y a sus deseos. Sin ofender a Howard C. Cuttler creo que he llegado a una manera mas practica de cómo poder disfrutar del arte de la felicidad.

Creo que la única manera de ser realmente feliz es estar desligado de toda cosa o persona, no apegarse a nada, no compartir nada, no dar nada, no esperar recibir nada, ser totalmente independientes. El verdadero camino a la felicidad es descubrir que las cosas o personas que vemos como indispensables para nosotros, en algún momento desconocíamos de su existencia, por lo tanto así como nos hicimos dependientes podemos deshacernos de esas cosas, que son nada mas que costumbre.

No me creen… que pasa cuando nos roban algo… los primeros días DUELE, ARDE, pero al mes… se olvida. Por inhumano que se oiga, pero con la muerte sucede lo mismo, duele, porque duele, pero el tiempo de Manuel Franjo cura todo… se aprende.

Se aprende a ser feliz, no es un lugar, ni un premio ni un camino. Es una acción continua que al ser interrumpida pierde su forma y su razón.

Hoy hablamos del bien, pero recuerden que donde hay luz hay sombra y que para saber ser feliz primero se tiene que aprender a sufrir. Puede que una vida no baste para que el bien o el mal gane… ah si porque se me olvidaba comentarles que en la batalla, independientemente quien gana, el alma, siempre pierde.

The story of stuff

2008-08-10T16:44:00.002-06:00

20 min de su tiempo. El tiempo que se gasta pasando canales de televisión. En manejar al Mc más cercano a pedir un combo 4 agrandado. En darse una buena ducha. En cocinarse un batch de Mac & Cheese. En ver un episodio de cualquier reality show de MTV o de un sitcom. Eso es lo que les va a tomar ver este video, que además de entretenido, es de verdadero aprendizaje sobre como, antes que personas, nos hemos vuelto consumidores. Decidamos que queremos ser.

http://www.storyofstuff.com/

About that book in the stars...

2008-08-08T13:03:00.003-06:00

"Aries: Agitados vientos te esperan. Buen día para hacer negocios. No salgas de la casa sin una sombrilla".

No necesito explicar que es eso. Se habrá topado el lector (creyente o no) con miles antes del anterior. Consejos zodiacales, o más bien, spoilers sobre lo que le depara el destino para cierto día. Al preguntarle a un fiel creyente sobre la veracidad o no que podía tener un consejo hecho a gran escala y que pretendía aplicarse a todo ser humano que sin quererlo había nacido en una determinada época del año, recibí una respuesta ofendida (quizás fue por culpa de mi tono burlon, o talvéz solo la manera en la que se habían alineado los astros) en la que se me decía que con esa falta de conocimiento jamás iba a poder entender "los designios" de las estrellas.

Ok. La afirmación me dejó dos lecciones: 1) la tolerancia también aplica en casos de estupidéz ajena extrema (Perdón, diferencia de opiniones. Tolerancia!) y, 2) aparentemente hay un librito en las estrellas (que, desde la última vez que chequié, no eran más que masa cósmica de plasma.. el lector decidirá) donde ya los dados se han tirado, y donde se ha documentado el camino que debemos seguir.

También están aquellos que creen en el destino, herencia que nos dejaron los griegos con sus oráculos y sus Cassandras, sus Edipos y sus Antígonas. En mi opinión, esa paranoia de los griegos por averiguar su futuro, no era más que una excusa para no actuar.

No me malinterprete el lector. No creo poseer toda la verdad, y estoy segura de la existencia de cosas que jamás comprenderé y que son mucho más grandes que yo. Hecho este disclaimer muy a lo Poncio Pilato, procedo a explicar porqué no creo en los zodiacos, los signos chinos, los oráculos y el destino.

Con respecto al zodiaco, simplemente no creo que algo tan circunstancial como el año, día, o mes en el que alguien nació pueda servir para determinar su carácter o su compatibilidad en el amor con un nacido en otra época. Creo que el zodiaco no es más que el cumplimiento de la necesidad general del ser humano de categorizarlo todo.

En cuanto al destino, pertenezco a la vieja escuela de tomar al toro por los cuernos. Entiendo que no todo depende de la libertad humana y que hay condiciones que vienen dadas. Pero quiero pensar que el destino es lo que hacemos con nuestras vidas a partir de esas condiciones. Y que ni las estrellas ni los oráculos tienen escrito el camino. El destino no es una fuerza ineludible e inescapable, como en la historia de Edipo. La libertad propia, de esa sí que no podemos escapar.

(Picture credit: zomerod, deviantart.com)

Te va a dejar el tren

2008-07-29T12:55:00.004-06:00

La mayoría de gente tiene un plan. Independientemente sea uno a corto plazo, reducido a "pasar el examen de hoy", "empezar una dieta el lunes" o "ver la película que se estrena el finde" o uno a largo plazo, como "sacar una maestría y un doctorado", "viajar por el mundo", "casarme y tener hijos", ni siquiera quienes nos jactamos de decir que amamos la improvisación podemos afirmar que vivimos a ciegas, porque por lo menos someramente, tenemos un boceto del camino que queremos seguir.

Sin embargo, a veces el plan personal se aleja del plan que la sociedad ha formado después de que la costumbre, las tradiciones y la convivencia, le han hecho creer al mundo que hay una manera uniforme de vivir, y que debe aplicarse aunque los sujetos no seamos una masa uniforme.

Saco el tema a colación debido a las preguntas que me hacían el otro día en una boda. Invariablemente, desde el extraño que acababa de conocer en la fila de los tequilas hasta el más querido y antiguo amigo de la familia, preguntaban: "¿Y tenés novio?", pregunta a la que después de mi negativa seguía la de "¿Y cuantos años tenés?". Tengo más que claro que la intención con la que iba encaminada la pregunta podría haber variado depende del sujeto cuestionador, y sin embargo, no faltaba nunca. Como sí yo sola era un ente al que le faltaba el complemento. Como sí estudiar, sacar una carrera, soñar con hacer muchísimo más después de eso, no es suficiente. Como sí un futuro en el que una boda podría o no estar, es un futuro triste y al que ninguna persona debería someterse.

Yo lo tengo claro. No todo es para todos. No todos nacimos para ser McGyver, o payasos de circo, estrellas de rock 'n roll o presidentes de la nación (Nene, nene, que vas a ser, cuando seas grande!). A algunos se les da el estudio, a otros la poesía, a unos la parranda y a otros la meditación oriental. A algunos se les da todo lo anterior, combinado o en diferentes etapas de sus vidas. Algunos traen para casados y otros para solteros. Algunos podrán saberlo desde ahora, y otros quizá lo sepan la próxima decada, después de muchos intentos fallidos como McGyver, o como payaso de circo. El punto es que nadie tiene porqué saber de antemano si trae o no trae para algo tan serio como el matrimonio. Y mal está la sociedad en pensar que es el único camino o una manera de medir a la gente (¡sobre todo a las mujeres!) por el complemento que "les falta".

Mal están los viejos que predican como maldición aquello de "Te va a dejar el tren", cuando no saben si todavía no he llegado a mi estación o sí prefiero caminar. Quizá prefiera caminar por años antes de que ese miedo idiota de llegar a vieja y sin pareja, me haga escoger con la cabeza lo que es del corazón.

Instrucciones

2008-07-25T19:04:00.003-06:00

Llevo bastante de no subir nada, pero varias cosas me han consumido un monton de tiempo, pero para mientras les dejo un deber, aca estan las instrucciones...

Live forever…

2008-07-21T17:40:00.002-06:00

"... and He placed at the east of the garden of Eden Cherubims, and a flaming sword which turned every way, to keep the way of the three of life". Los seres humanos desde el principio de la nuestra historia hemos estado obsesionados con la vida eterna. Nuestro presente es tal cual contamos con una esperanza de vida mayor que cualquier otra en nuestro pasado. El futuro, por medio de la tecnología, nos permite soñar con el día en que medio siglo de vida o inclusive uno entero, no genere la misma angustia que alguna vez tuvo sobre nuestros ancestros. La biogenética y la nanotecnología (entre algunas) nos cumplirán algún día este sueño.

En este mundo los seres humanos compartimos un sinfín de características, es por lo cual nos hacemos llamar la raza humana. Pero así encontramos también una infinidad de personas con diferentes tipos creencias, lo cual nos hace únicos; nos saca del conjunto y nos convierte en individuos. Entre las más populares de estas formas de pensamiento, están los que incluyen la vida después de la muerte, la reencarnación y en la que se parte a una mejor vida en algún planeta lejano; Religiones, cultos he ideologías. Vida eterna; sino la obtenemos en esta, a lo mejor en "la siguiente". La fragilidad de nuestra existencia es algo en lo que pensamos todos en algún momento de nuestros días. Solemos tratar de no hacerlo, asumiendo que nuestra cita con el día en que expiremos esta en un futuro distante. "La muerte es algo lo cual temo, a pesar de aun no ser capaz de comprenderla".

El proceso natural de vivir implica que eventualmente debemos exhalar nuestro último aliento. Pero como podríamos capaces de apreciar una caricia, sin antes haber experimentado el maltrato y/o la falta de afecto. Como podríamos saber cuánto vale para nosotros una vida si no estuviéramos consientes de la fragilidad de la misma; la pérdida de un ser querido. Están aquellos como Aquiles quienes soñaron con vivir por siempre en la historia. Otros quienes piensan que deben ser purificados en esta vida para ser dignos de la siguiente. Algunos a quienes no les interesa pedir tener un poco más de tiempo. El mundo de ahora no es el paraíso que alguna vez fue. Somos seis billones de personas en este planeta y no damos señales de desaceleramiento. Trabajamos tan duro y sacrificamos tanto con el sueño de algún día poder realmente empezar a disfrutar de nuestras vidas. Pero en el proceso tendemos a olvidar que no podemos dejar el "vivir" para después. Una de las razones por las cuales nos interesa vivir cada vez más, es el hecho de que nos aterra lo que desconocemos. Pero también creo que gran parte de ese miedo es que muchos terminamos insatisfechos con la forma en cómo hemos llevado nuestros días. Sentimos que perdimos nuestra oportunidad de realmente disfrutar de lo que realmente debería ser la prioridad de nuestro ser; la búsqueda de la felicidad. Nos quedamos atascados en el camino, prolongando la meta debido a que pecamos de avaros y siempre buscamos obtener más.

Por qué es que queremos vivir eternamente? Que es lo que hacemos con nuestro tiempo? Que significa vivir para nosotros? Sería nuestra vida mejor al saber que probablemente nos quedan 100 años o más caminando por este planeta? Haríamos algo productivo ahora sabiendo que mañana siempre llegara. Es acaso el hecho de que exista la muerte, la única razón que vuelva ante nuestros ojos valiosa a la vida? No cabe duda la capacidad de sufrimiento que los seres humanos somos aptos de causar, así como también de recibir; el eterno sufrimiento puede llegar a ser pagado algún día aquí mismo sobre la tierra. Prefiero vivir 50 buenos años, que 500 llenos de monotonía donde se que esperar del día siguiente y nunca pueda llegar a apreciar el inicio de un nuevo dia. Poco a poco bajan su guardia los custodios. Pero estoy en mis veintes, que se yo de temerle a la muerte. Llegara el día en que tomaremos el árbol de la vida por la fuerza, solo espero que estemos preparados para las consecuencias.

An Imprenta Junkie says:

2008-07-15T19:02:00.004-06:00

Tal y como dijimos la vez pasada, queremos abrir un espacio para los pensamientos de otros apasionados de la palabra escrita. A continuación, el punto de vista de un Imprenta Junkie.

"Prefiero sufrir a olvidarte..."

Cada día, como individuos, buscamos ser felices :). Buscamos evitar llorar, gritar, queremos reírnos hasta que nos duela el estómago... ¡Ah! ¿Pero te das cuenta? esto no lo puedes hacer sola: Necesitas a otro a tu lado. Somos seres sociales por naturaleza, y al ver a nuestro alrededor, hay sueños que ilusionan y dan pasión a un día más de vida, hay naturaleza perfecta, cosas perfectas, pero nada tiene sentido sin el prójimo. Mis prójimos más cercanos son mi familia y mis amigos, cada uno tan diferente y especial, con un lugar importante en mi corazón, ahí, día a día, dándole sentido a los sueños, a la naturaleza, a las cosas. Aclaro que amo a estas personas porque lo que voy a decir puede sonar a lo contrario: De repente, no son suficiente.

Creo en el amor puro, incondicional, que existe aquel que cree en mí, con el que puedo compartir cada cosa, que me ilusiona, que hace que me arregle más en las mañanas, hace más largas mis oraciones en las noches. Quiero ser para él lo que él va a ser para mí: mi único, mi motivo de sonreír, mi motivo de dar lo mejor de mi, y cada día lucho por no confundirme: no confundir mi deseo de tener una ilusión con el sentimiento de haber encontrado a esa persona. Pero a veces pienso que no estoy tratando tanto… ¿esto es libre entonces? Sí! Claro que sí! Pero en mi libertad decido no renunciar… Prefiero sufrir a olvidarte. Prefiero llorar a la nada, a la indiferencia, al sin sentido. ¿Es saludable? Prefiero pensar que me da vida en lugar de quitármela: le da ilusión.
¿Amar por dos corazones? ¿Hasta dónde? ¿Hasta cuándo? ¿Amar? ¿Qué es vivir? ¿Respirar o sentirse viva? Las sonrisas y las carcajadas me hacen sentir viva, al igual que la rabia y las lágrimas. Me hacen entonces pensar que no estoy totalmente viva.

“Es que tu precio es demasiado alto”, “no ha venido nadie que te merezca”, “tú no eres para él”… suena lógico y agradable, como todas las cosas que van de la mano del egoísmo, la consolación y el “ni modo”… es como que fuera caminando con mis amigas y vemos el pastel más perfecto del mundo en un escaparate: la gente que lo come lo disfruta y se nos antoja tanto, pero… NO! Es demasiado bueno y no lo merezco… WHAT?!?!? No es la decisión más racional… ¿muy caro? Entonces no lo vale para mí. El costo es muy alto… ¿no vale la pena entonces? ¿Talvez si fuera más bajo el precio? ¿Habré encontrado yo ese postre que no me haga pensar en el precio, las calorías o el otro postre? Ahora que lo pienso creo que no.

Este tipo de seguridades se sienten una sola vez en la vida… ¿Quiero esa seguridad ya? ¿Aquí? ¿Con quién? No me quiero equivocar, no quiero gastar oportunidades, momentos… pero tampoco quiero estar segura.

Prefiero sufrir a olvidarte… no voy a gastar calorías en el primer postre sólo por comer postre… calma, espera, alguna vez el chef va a sacar su especialidad. Vivir, ser feliz, ¡Estoy viva! Y cuando menos lo espere, el mercado llega al equilibrio.

Population Day

2008-07-13T21:54:00.004-06:00

El otro día, mientras circulaba por San Salvador, tuve que leer un letrero que adornaba un redondel, amenazando con darme de frente en reproche por mi escaza prudencia al volante. Resultó que era parte de una serie que conmemoraba el "Día de la Población".

Me hizo pensar, ¿qué queremos de la población? A diario somos bombardeados con mensajes sobre como estamos al borde del colapso debido a la sobrepoblación que amenaza con terminar con todos los recursos naturales del planeta. Las soluciones para el problema no son menos famosas: que si el aborto, que si los anticonceptivos, que si la ley china... A la vez, no faltan los mensajes en contrario: sobre como Europa cada día tiene menos niños, sobre como la pirámide poblacional ha sido invertida en la mayoría de países y los jóvenes ya no son suficientes para pagarles la pensión a los retirados. Para este problema, tampoco faltan soluciones e incentivos: desde premios para las parejas que quieran reproducirse hasta descuento en los supermercados europeos a las "familias numerosas", lo que en esta época debe leerse como un máximo de 3 hijos.

Creo que el problema no es más que un exceso de oferta por un lado, y un exceso de demanda por el otro. Dudo mucho que la mejor manera de celebrar "el día de la población" sea con políticas que lo que buscan es matarla o aumentarla a la fuerza. Si los organismos internacionales consideran que ninguna familia es lo suficientemente lista como para saber cuantos hijos deben/pueden tener responsablemente y se sienten obligadas a intervenir, ¿por qué no suplir el exceso de oferta con lo que nos sobra de demanda en estos países donde a las madres no les duele parir en letrinas o agarrar los basureros municipales de guarderías? No me refiero al tráfico de niños sino a una aceleración y mejoramiento de la eficiencia de las leyes de adopción internacional. No me refiero a la exportación de nuestra población salvadoreña honrada y trabajadora, sino a una manera legal y efectiva de llenar los hogares vacíos donde se quiere hacer familias y donde se asegurará educación y seguridad a los niños. No me refiero a un CAFTA de personas, sino a una manera de realmente, celebrar el día de la población sin contradicciones.

Happy World Population Day.

A eso llamo yo “una semana balanceada”

2008-07-09T09:12:00.000-06:00

Soy un total fanático del Karma y de las libertades individuales. Es lo que me mantiene bajo buen comportamiento la mayoría del tiempo; eventualmente en algún momento creo que a todos nos toca responder por nuestras acciones, y no me refiero solo a lo mejor en algún tipo de “vida siguiente”, sino que en esta misma. Complementando, creo que existe un “algo” en esta vida que mantiene todo en balance (O si bien mas desde el punto de vista de Squada, nuestra vida tiene un retorno esperado de cero). Algo así como un árbitro para la vida. Contrapesos que evitan que nos vaya demasiado bien o extremadamente mal...

El sábado pasado tuve un encuentro con una de esas personas que creen que pueden vivir sus vidas a expensas de los demás. Fui asaltado. No los aburriré con algo trivial como lo es el relato de los detalles del incidente. No fue nada al estilo de Hollywood, solo míseros 5 o 10 segundos de acción y se acabo (Uds. se lo pueden imaginar). La experiencia no me ha dejado ese nuevo aprecio por la vida que muchos predican; ningún nuevo deseo que sacarle el mejor provecho a cada minuto. Con lo único me que dejo por los siguientes días, fue un sentimiento de odio e ira hacia esa persona y los de su tipo. Cualquier tipo de tolerancia que antes tenía para con las personas que se dedican a una vida de crimen ya sea por A o B motivo, desapareció durante los días posteriores.

“Para que acción que sucede, se da una reacción igual y en dirección opuesta”. Newton estaba pensando más a las aplicaciones físicas de su ley. Pero yo estaba seguro (o por lo menos esperaba) que mi asaltante prontamente aparecería crucificado o por lo menos falto de algún miembro u órgano vital. Es fácil dejarnos manipular por nuestras emociones, en mi caso, deseos no me faltaban para convertir a San Salvador en una nueva versión de “Gotham City”. Fue entonces cuando le preste nueva atención a recientes acontecimientos mundiales.

El 2 de julio pasado fue liberada Ingrid Betancourt después de 6 años de cautiverio. Tengo mis razones para reaccionar como lo hice. Me fue imposible contener las lágrimas al ver la noticia en CNN. Lo que trato de decir es que en mi caso particular, necesite algo así de fuerte para recobrar mi esperanza en este mundo. Fue justo lo que necesitaba para volver a pensar que si existen razones por las cuales vale la pena otorgar constantes segundas oportunidades a nuestro intento de convivir como gente civilizada. Ingrid me demostró que el rencor no trae mejores soluciones. Volvía a pensar que la humanidad se merece el beneficio de la duda.

A lo mejor todo está en mi cabeza. Solo se de que me estaba yendo mal y ahora todo volvió a la normalidad. Llámenle Dios, “the force” o lo que quieran. Solo puedo decir que creo que para mí, la vida funciona de esta forma. Lo he llegado a ver similar a tener una tarjeta de crédito emitida por el universo. Mientras use mi crédito de forma responsable (evitando ganarme la lotería sin merecerlo por ejemplo), todo estará bien. Y en caso de robos no tengo porque preocuparme, sé que mi póliza lo cubre. Intento todos los días no sobre girarme, ya que no puedo darme el lujo, en ciertas situaciones a que me salga denegada...

Generación Whatever

2008-07-07T18:42:00.003-06:00

El otro día asistí a una conferencia en la que se trataron los efectos y la influencia que tuvieron sobre la historia los eventos ocurridos en Francia en mayo del '68, fecha que se ha ganado una entrada en Wikipedia por haber constituido el momento en el que la juventud estudiantil salio a las calles a rebelarse contra el sistema, defendiendo ideales y denunciando problemas de los que no necesariamente eran victimas directamente. Independientemente de la opinión que se tenga de los eventos, ya sea que se considere a la juventud francesa del 68 una bola de hippies o un grupo de idealistas heroicos, el hecho de que tienen un puesto bien merecido en la historia es innegable, porque hicieron algo.

¿Y nosotros? Nuestro momento es ahora, y lo que hagamos mientras seamos jovenes es lo que nos dara a conocer como generación a través de la historia. La mayoría nos ve, a quienes no vivimos la guerra civil, como una juventud haragana, consentida, mal acostumbrada a estas épocas de vacas gordas y por lo tanto, frívola y mal agradecida. Es cierto, a nosotros nunca nos racionaron la luz ni el agua, ni estamos familiarizados con los toques de queda, y los malls que se abren con cada vez más frecuencia en nuestro país han dejado ya de impresionarnos. Para algunos sociólogos somos la generación "whatever"; a quienes todo nos da igual y quienes en medio de este mundo individualista tenemos como meta única el consumismo.

Esto no es una apología a la generación whatever, pero tampoco es una crítica, ya que el juicio sobre las generaciones debe hacerse tomando en cuenta los eventos y circunstancias que rodean una determinada generación. Por ejemplo, si se da un paseo por MTV y sus reality shows donde la gente vale por lo que tiene, o por E! y sus crónicas sobre los ires y venires de la cirugía plástica en Hollywood, uno no puede dejar de admitir que todo lo que oímos sobre el materialismo y superficialidad que ahoga a la juventud actual tiene algo de cierto. Sin embargo, antes de hacer la crítica, hay que recordar que los jóvenes viven en el mundo que para ellos han construido sus padres. Que el consumismo y el materialismo han ganado esa preponderancia en nuestras sociedades debido a que ahora los ideales han cambiado: nos han vendido la idea que el éxito profesional equivale a un sueldo de 6 cifras. No me malinterprete el lector, no estoy para nada en contra de los sueldos de 6 cifras y demás prestaciones, y estoy segura de que si bien el dinero no equivale a la felicidad completa, sí que la imita muy bien y facilita las cosas, pero en lo que sí estoy clara es que en algún momento, dejamos de ver el dinero como medio y lo empezamos a ver como un fin.

No le resto responsabilidad a esta juventud por su indiferencia. Siguen habiendo guerras, como hubo a finales de los 60's. Todavía existen en nuestra sociedad inequidades en lo que respecta a derechos humanos, tal y como las hubo en los 70's. Todavía vivimos momentos de dificultades políticas que podrían cambiar las vidas de miles de ciudadanos, al igual que se vivieron en los 80's. A lo que voy, es que siempre va a haber algo por qué luchar. Lo que ha perdido la generación whatever, son las ganas de luchar. ¿Será porque nuestros papás, que querían lo mejor para nosotros, quisieron evitarnos los males que en sus épocas padecieron y nos consintieron mucho? O, no será que esa última pregunta, que buscaba culpabilizar otras caras diferentes a las que surgen cuando nos vemos al espejo ¿no es más que otro síntoma de esta generación de indiferencia e irresponsabilidad por lo que nos rodea?

Definitivamente hay que hacer algo si no queremos que nuestra mayor contribución a la historia de la humanidad sean Facebook applications o controversias sobre las bondades o desventajas de ser parte de la cultura emo. Para los franceses del '68 hacer algo fue salir a las calles y manifestarse con propaganda y slogans. ¿Qué va a ser para nosotros?

Fooled by Randomness

2008-07-06T10:29:00.002-06:00

Cada una de nuestras acciones, al tomar en cuenta todos los factores, tienen exactamente el mismo riesgo de fracaso que de éxito. Muchos podrán debatir que ellos no creen en tal cosa, ya que al pasar de los días su vida y sus acciones han creado una cierta estabilidad que más o menos les garantiza que el día de mañana la mayoría de las cosas serán bastante iguales. Es como si cada aspecto de nuestras vidas tuviera una cierta memoria de lo ocurrido y esta memoria determinase su resultado posterior.

Esta condición ha sido denominada como “FOOLED BY RANDOMNESS” por Nassim Nicholas Taleb quien en su libro titulado de la misma manera nos explica el rol real del riesgo tanto en nuestras vidas como en los mercados.

Las personas tratamos de neutralizar esta incertidumbre con ciertos actos que sirven como checkpoints sociales para lograr una cierta aceptación como lo son: el matrimonio, una educación, el hábito del ahorro, un dios (religión), un buen trabajo, comprar una casa, un carro, etc.

Al obtener uno de estos artículos estamos dispuestos a protegerlo a toda costa, ejemplo de esto es fácil encontrar, como las personas que creen que solo ellos tienen la razón sobre un tema, que solo ellos pueden hacer cierta cosa, o que simplemente critican todo lo que ven. Personas que aparentan saber todo, o por lo menos tener una respuesta para cada pregunta.

Entiendo al riesgo como un laberinto. Un laberinto GIGANTESCO, pero que no tiene salida. Podemos caminar y caminar y nunca ver ni una pared, pero el hecho que podamos correr dentro de él, no cambia el hecho que estamos ADENTRO. Son aquellas personas que no saben que están dentro las que más les duele encontrar las paredes.

Porque aunque le duela a quien le duela, al casarnos tenemos la misma probabilidad de quedarnos casados como de divorciarnos. Al comprar un carro, la misma probabilidad de chocarlo o de no… al tener un trabajo la MISMA probabilidad de ser despedidos que de ser promocionados.

Estoy seguro que ahorita muchos me ven como pesimista pero también estoy seguro que cuando les pase lo que siempre pensaron que era imposible que les pasara, se van a acordar de estas letras, y por favor créanme… que les VA a pasar.

Así que ante los problemas no vengan con las frases “porque me esta pasando esto a mi” o “esto no me puede estar pasando a mi” o “esto parece mentira… parece un sueño” No es un sueño, no es injusticia, no es karma, no es un castigo divino… simplemente es la vida.

Porque estoy seguro que si bien ahora estoy envuelto escribiendo en mi laptop viendo como la lluvia esta regando mi jardín… mañana… no puedo garantizar adonde este…

TODO en este mundo es aleatorio, nos guste o no. Nuestra estabilidad mental, emocional, económica, marital, social …. TODO, TODO es aleatorio…

No le hagan mala cara a nada quien sabe y …

Menos armas = ?

2008-06-29T21:53:00.002-06:00

La humanidad avanza a pasos agigantados. El hombre ha inventado toda clase de utensilios que además de ser el último alarido de la moda, han llegado a convertirse en verdaderos ahorradores de tiempo, precioso bien de la humanidad. Se ha inventado como lavarse los dientes más rápido, sin mover la mano siquiera. Se le ha ahorrado al ser humano el proceso de servirse cereal, servir la leche y comer. Ahora gran parte de la dieta alimenticia del individuo se compone de productos de “solo agregue agua y ¡listo!”; los carros caminan más rápido también; la tecnología de la comunicación es prácticamente imposible de creer para quienes aún no se acostumbran a ella. Otra cosa en la lista de mejoras: la manera de matar; más rápida y efectiva.

El tema surge de mi observación de un letrero en una de las carreteras de este país (concretamente, con rumbo a San Vicente, lugar al que me dirigí por dos horas para ver vacas por 15 minutos. Es una buena historia, seguramente adornará este blog cualquier día de estos). El letrero inspirador decía con enormes letras blancas MENOS ARMAS = MÁS PAZ. ¡Qué alegre, y qué fácil! Llamaba la atención por lo simplista del argumento, probablemente producto de algún “genio” del marketing de los que abundan, y no de algún estudio de campo econométrico, fáctico y empírico.

Es cierto, son miles las victimas de la violencia a causa de armas en el país y al respecto hay tantas opiniones como muertos. Quienes poseen armas se empeñan en mantener una sociedad armada por la seguridad que da tener la Colt debajo del colchón o el high de sentir como patea la escuadra en el rango de tiro deportivo. Quienes han sufrido pérdidas a causa de esta epidemia de balas imploran a las autoridades mayor control. Las autoridades armadas tachan de ridículos los esfuerzos de las organizaciones anti-armas y estas contraatacan con protestas y manifiestos, no siempre pacifistas y tolerantes, pero eso ya es otra historia.

Esta guerra ideológica no es más que el ojo del huracán que se genera en medio del circulo vicioso de tener armas para “darme seguridad ante la inseguridad de los otros que también tienen armas para su seguridad”. Y mientras se tira y afloja entre los legisladores y las ONGs, los disparos no paran de sonar como morteros en las fiestas navideñas.

Cabe hacer un alto en esta guerra de opiniones encontradas y observar por un momento, con toda la neutralidad que nuestra pobre y limitada subjetividad nos permite, la problemática de las armas. Los periódicos nos ofrendan con portadas y titulares muy parecidos a: “Muere a diario un porcentaje de personas a causa de armas de fuego”, “Bala perdida mata a niña” seguidos por la letanía de sucesos que poco tienen que envidiarle a Columbine en cuanto a violencia o instrumentos. Sin embargo, lo anterior no es del todo correcto. “Bala perdida” no mató a niña. Lo que mató a la niña que jugaba en la calle fue la irresponsabilidad de quien en mal estado o inconcientemente, dejó ir esa bala, o el imbécil súper macho que no tiene ni idea de cómo usar un arma ¿Mueren las personas a causa de las armas de fuego? No. Mueren a causa de las manos que empuñan esas armas de fuego. Esta conclusión no nos lleva a otra cosa más que a darnos cuenta de que probablemente la solución a este mal de violencia que nos carcome como piraña no se debe a las armas de fuego sino a quienes las empuñan y a su libertad mal usada. Si bien es cierto que un control más riguroso en cuanto a la concesión de licencias para la tenencia y portación ayudaría a disminuir el riesgo de morir de esta violenta manera, no necesariamente sería el fin al asunto de las armas. Limitarlas solo aumentaría su uso ilegal, fomentando que el tipo de antipatriotas que harían algo ilegal en la sociedad anden armados.

Por eso, lo siento, Sr. “genio” del marketing. Menos armas no es igual a más paz. Más libertad = más paz. Así de simple.

Un clasico

2008-06-28T16:49:00.003-06:00

(Yo hace cuatro o cinco años)

Mi libro

A mi me gustan los de fantasía, los que te hacen reflexionar, los que tienen una cierta dosis de sarcasmo, los que comparten mi humor negro, y aunque parezca cursi, también los que cuentan con finales felices. Pero estos son solo un ejemplo de mis gustos, los hay de todos los tipos y aun mas importante, para cualquier persona.

Los hay literarios, con historias varias, sobre personajes que pueden o no llegar a identificarse con nosotros. Están los clásicos, aquellos inmortales que han pasado y pasaran de generación en generación. Están los de tu infancia, aquellos que al verlos de nuevo casi que puedes verte a ti mismo echado en tu cama, oyendo atentamente a aquellas palabras que te leía tu mamá. Muchas son las historias que estos cuentan, unas más conocidas que otras; muchas son la que son solo leídas a medias y otras que han quedado perdidas en el olvido.

Para mi cada uno tiene un libro propio, y a lo largo de nuestras vidas nos toca ir escribiendo cada unos de sus respectivos capítulos. Pero he ahí lo que es contradictorio, a pesar de cuanto queramos pensar en nosotros mismos, como los autores de nuestras vidas, no pasamos a ocupar un lugar mas allá que el de “protagonista”. Es innegable que a lo largo de nuestro tiempo estamos en constante cambio, ya se de animo, humor, sentimientos y/o pensamientos. Estos no son una constante a lo largo de nuestros días. Tendemos a cambiar de opinión y no siempre es por decisión propia.

Somos como aquella hoja en el viento que se deja llevar; vulnerables, hasta cierto nivel, ante todo aquello que nos lanza el mundo. Son estos, lo “eventos” y oportunidades, quienes definen los capítulos de nuestra vida, los que nos puntualizan como personas y nos dan forma como individuos. Capítulos que por lo general tienen transiciones muy suaves entre ellos, pero que de vez en cuando pueden fácilmente llegar a robarnos más de una lágrima. Esto no significa que debamos sentarnos y dejarnos llevar por la corriente, sino que como todo buen personaje, nos toca crecer, aprender y volvernos mas fuertes con forme cada una de nuestras historias va progresando. Tal vez no sea enteramente nuestra decisión, el lugar a donde llegaremos en la vida. Pero en nuestro caso tenemos la gran ventaja de no tener que oír a nuestros críticos después del final de nuestros dias. Por lo que llegar el último tramo de no es en que debemos concentras nuestra atención, sino que en dejar a nuestros lectores impresionados y siempre, capitulo tras capitulo, queriendo más y más.

Winnie the Pooh

2008-06-25T07:34:00.002-06:00

Desde pequeño me encanta ver muñequitos. Tengo un especial aprecio a la caricatura de Winnie the Pooh.

Veamos los personajes de Winnie the Pooh:

Eeyore, para el, los días de Eeyore es buscar lo malo de todo, pensar que nada se puede cambiar, que las cosas son como son porque simplemente así son y nada puede hacer el mas que aceptarlas. Eeyore es desgastante, hiriente, no se mueve, simplemente es inmóvil, testarudo en su propia miseria…

Piglet solo se preocupa, nunca actúa, tiene miedo de todas las cosas, ve los riesgos, se detiene de actuar debido al miedo que siente, esta bajo un constante miedo, miedo a TODO. Duda de su capacidad, por su tamaño, porque nunca ha logrado nada, porque es débil, porque según el, NO PUEDE.

Tigger lo puede todo, no necesita de nadie, no importa que se le pida el contesta diciendo, “that is what tiggers do BEST” amigable, servicial, honesto, activo… pero imprudente, arrebatado su energía desmedida siempre lo meten en problemas, porque es impulsivo, lo maneja la emoción.

El conejo planea, el calcula, mide, multiplica, suma resta, divide… después empieza de nuevo… compara, se convence, se duerme seguro de que lo que sabe de lo que tiene, y espera que eso nunca nunca cambie.

El búho… filosofa, el busca el porque del porque el adonde del cuando, el como del que. El lo sabe todo, lo que no sabe lo inventa y si no lo inventa… pues no existe.

Pooh… Pooh simplemente ES… es el mas sencillo de todos, el solo se preocupa de una cosa, de su miel, le digan lo que le digan su respuesta es miel… el simplemente existe.

A.A. Milne cuenta que una vez llega Pooh y Puerquito a la cima de una montaña y se detienen y le dice puerquito “Pooh, que hacemos acá?”. Pooh, en silencio extiende la mano en donde tenia una carta y viendo como el viento la acariciaba… abre la mano… la carta sale volando tan violentamente como puerquito salta para tratar de agarrarla y le dice puerquito a pooh “POOH!!!! SE NOS PERDIO LA CARTA!!!” Pooh, sin quitar la mirada del sobre que hacia espirales en el cielo le contesta “No te preocupes puerquito, la carta sabe exactamente adonde ir”.

Este tal vez es un ejemplo de dos de los personajes, pero cada quien sabrá que personaje mejor lo representa… lo que me he dado cuenta que yo me siento altamente identificado con todos los personajes, cambio de uno a otro durante el día.

Si pudiera escoger… yo eligiera ser la carta… porque ella sabe exactamente adonde ir…

George Carlin

2008-06-24T11:26:00.003-06:00

Son pocas las personas famosas que al morir me hicieran sentir mal... pero ayer lastimosamente murio una de esas pocas personas.

George Carlin fue definitivamente un pesimista, que a mi me gusta llamar, realista... increiblemente gracioso, y profundo cuando tenia de serlo.

A la muerte de su esposa escribio un correo y lo mando, esta CARTA, la cual luego nego y dijo que era simplemente estupida y que el jamas hubiera escrito algo asi aun si extrañara a su esposa (HEY, el hombre era un comediante).

Creo que esta carta revela mucho de su persona.

Como tal vez dijera el, no gasten tiempo en mi... igual ya estoy muerto....

http://www.youtube.com/watch?v=MrXvDXVhqfU

Tiempos de sequia

2008-06-21T00:31:00.007-06:00

No todas las épocas son buenas. A veces, pasan meses sin llover y la naturaleza se muere. Nuestra vida amorosa también, ocasionalmente se ve en la calle. Hasta Santa tiene malas rachas: si las palabras calcetines, portarretratos, lapiceros o estuches para guardar cd's les tocan alguna campana, levanten la mano. Con estos ejemplos solo pretendo demostrar que lo que le ha pasado a Hollywood últimamente, no es para morirse de preocupación sino sólo para tener paciencia y esperar a que se pase la sequía.

Digo esto porque, como adicta a las películas que soy, tengo meses de no salir extasiada del cine. Entretenida, si (Thanks, Narnia). Decepcionada, más de una vez (21! Esperaba más de tí!). Asqueada más de lo que debería (I'm looking at you, Indiana!). Y otras veces, simplemente aburrida y preocupada, de que mi droga favorita en forma de películas buenas esté en peligro de extinción. A veces pienso que quizá todas las buenas ideas ya se se le ocurrieron a alguien; las escribió alguien más; se hicieron película, y que estamos condenados a vivir de remakes aderezados con más CGI y gente con 20 libras menos que el standard de belleza de hace un par de años.

No es que le exija demasiado a Hollywood. De hecho, entre las películas que se han ganado un puesto en mi vida, hay algunas que harían revolversele el estómago a los críticos más refinados. Creo más bien que el problema es de expectativas y marketing: si vieron The Happening y también quieren sus $4 de regreso y pedir la silla eléctrica para M.Night Shyamalan por contar mal un buen mensaje, síganme y formemos un equipo. The more, the merrier. Perdón por eso. Sígamos.

Pero no creo que todo esté perdido. Confío en que la imaginación humana es más grande de lo que a veces le damos crédito, y que faltan muchísimas historias por contar. Algunas las espero como agua de mayo, otras solo tengo la curiosidad natural de quien ha visto demasiadas extras. Como optimista (*tos*ILUSA!*tos*) que soy, sigo confiando en que esta no es más que una sequía en Hollywood: un par (esta y esta) de pronósticos de lluvia me dicen que las cosas podrían estar por cambiar, y me dan la paciencia necesaria para esperar a que pase la mala racha. Ahí les va una migaja, para que aguanten conmigo:

Tengo fe en el futuro. Para mientras, conformémonos con lo que hay. Pass the pop-corn!

Segunda parte de la tarea...

2008-06-18T20:10:00.002-06:00

¿Se puede enseñar la ética? (Compás Moral)

La ética si puede ser enseñada, pero no de una manera efectiva cuando se busca enseñar desde un punto de vista teórico o académico. El punto sobre aprender o enseñar ética es comparable a educar a un niño pequeño o a vender un producto a las masas.

La ética como un producto: Lo que se busca es convencer a terceros sobre el hecho de llevar un estilo de vida “ético” y los beneficios que esta puede traer a nuestras vidas. Beneficios mayores de los que puede llevar una vida donde los valores y la moral no importan para el individuo, es decir una vida carente de ética. Pero todo esto recordemos es subjetivo. Una persona puede sentirse incomoda robando de la jarra de las propinas cuando el cantinero no está viendo, y aun así aprender luego en la vida a desalojar a una familia de su casa, con tal de no perder un oportunidad de de negocios. Aprendemos sobre ética (entre otras muchas cosas mas) todos los días y a toda hora, el problema es que no muchos estamos al tanto de ello.

Por este hecho es que no es necesario que alguien más nos enseñe sobre ética. Existe la posibilidad de aprender sobre la ética por uno mismo mediante la experiencia. Hechos o eventos en nuestras vidas participan como los catalizadores que nos lleven hacia el camino de la “ética”, sea lo que sea que creamos que ella es, así como también nos pueden separar del camino de la misma.

Help me help you

2008-06-16T07:39:00.006-06:00

El otro día, mientras deambulaba por los pasillos virtuales de BN.com buscando nuevas maneras de engordar mi biblioteca personal (por no decir nuevas maneras de enflaquecer mi cuenta bancaria), un dato llamó poderosamente mi atención. Los libros más vendidos son los de auto-ayuda! Sin embargo, ¿por qué habría de impresionarme la información? Al fin y al cabo, desde el principio de los tiempos el ser humano ha buscado la mejora continua de sí mismo, primero para sobrevivir, y ahora simplemente para vivir mejor. La industria de la auto-ayuda no hace más que llenar está necesidad.

Aparentemente hay más de 100 áreas en las que no somos lo suficientemente buenos, por lo tanto, hay mercado para tratados que afirman tener todas las soluciones y maneras de enfrentar todo tipo de "problemas": desde cómo enfrentarse a la muerte y a un divorcio, pasando por cómo volverse millonario, líder o un amante excelente, hasta llegar a cómo criar perros y organizar viajes familiares.

No quiero ser malinterpretada. No tengo nada en contra de la industria del self-help. Aplaudo la iniciativa de quienes, por simple asimetría de la información, saben más que el mortal común y se dignan a compartir sus sabios conocimientos con aquél que los necesita. Merece también halágos el millonario, que ofrece desinteresadamente todos los tips que lo llevaron hasta la cima, para que más personas lo acompañemos allá arriba. Sin embargo, me cabe la duda: ¿No será que la mejor manera de hacerse millonario a travéz de un libro de auto-ayuda es escribiendo uno?

Momento. No pretendo ser cínica. Me incluyo entre la población de quienes hemos enriquecido los patrimonios de los autores de self-help: sólo en el primer año de mi carrera leí gustosamente por lo menos 6 ejemplares que me enseñaban liderazgo, maneras de adaptarme al cambio, tácticas para negociar y formas de hacer interesante el trabajo a los subordinados (el último es especialmente útil si se tiene vocación como mercader de pescado y se vive en Seattle).

La pregunta importante aquí es: ¿me ayudaron realmente? Quiero pensar que sí, que me convertí en mejor persona después de leer esos libros. Pero, ¿es en verdad AUTO-ayuda, sí necesité leer a alguien más para saber como hacer algo? O viéndolo desde el otro lado, si a raíz de ese libro logré yo sola un cambio significativo convirtiendome en una versión mejor de mí misma, entonces no necesitaba tanta ayuda en el primer lugar, ¿o sí?

No estoy en contra de la búsqueda de la mejora contínua en el ser humano. No podemos pretender que la versión que somos actualmente, es lo mejor que podemos llegar a ser (si algunos piensan eso, creánme: siempre se puede aprender a ser más de lo que somos). Solo critíco el pensar de algunos, de que un libro contiene todas las verdades para aprender una cosa. Algunos pueden ser útiles, porque permiten la introspección, motivan, dan el empujoncito en un proceso de cambio al que estabamos dispuestos y que empezamos desde que abrimos la tapa del libro, por lo que el 50% del trabajo ya estaba hecho, pero nunca hay que perder de vista que difícilmente solo por leer un libro vamos a convertirnos automáticamente en mejores personas. Ayúdate que te ayudaré: por mucha atención que pongamos mientras leemos Rock Guitar for Dummies, no nos vamos a convertir en Kurt Cobain mientras no agarremos la guitarra. Los tratados sobre ciclismo no te hacen mejor ciclista. Los artículos de cómo tomar decisiones no van a decirte por quién votar. Los papers sobre cómo ser más ético no son una receta para vivir bien. Leer 3 veces "Padre Rico, Padre Pobre" no triplica tu patrimonio. El mejor self-help no está en los libros; así que los músicos a sus guitarras; los ciclistas a sus bicicletas; los votantes a las urnas; los que buscán el éxito económico a estudiar, crear, invertir, imaginar, emprender y trabajar duro; y los que queremos vivir bien, pues a eso, a pensar antes de actuar y a vivir bien.

Quisiera terminar con un mejor consejo, pero desgraciadamente, "Blogging for Dummies" no decía nada que nos pueda servir el día de hoy.

Política, promesas y Marvel Comics

2008-06-11T19:35:00.010-06:00

Esta semana descubrí por qué la presidencia de la República es un puesto tan cotizado. Talvéz no me crea el lector, pero las razones van más allá que los obvios perks que vienen con el puesto: lo que inspira tantos deseos y sueños de poder no es ni el Mercedes azúl seguido por la comitiva pro-gasto-de-gasolina integrada por Suburbans, patrullas y motos policiales; ni los viajes por el mundo; ni las fotos de portada; ni el mando de las Fuerzas Armadas; ni los contenidos de "la partida secreta"; ni siquiera la fama, mayor que la de cualquier pareja de Bailando por un Sueño...

Los motivos para aspirar a este suculento platillo van más allá que el simple patriotismo, idealismo o ideología. He descubierto que lo que más pasiones despierta por la posición, es que la silla presidencial de El Salvador, vuelve al respetable trasero que la ocupa, OMNIPOTENTE. Si, ha leído bien el lector. Estar a la cabeza del Órgano Ejecutivo en este país, es mejor que ser mordido por una araña radioactiva; quien resulta electo democráticamente por el votante salvadoreño se vuelve un ser super poderoso, a quien la Kryptonita le da risa, y está por encima de los carros invisibles, los trajes de látex y demás estupideces.

Mi descubrimiento fue despertado por las afirmaciones que he oído hacer a dos de los candidatos a la presidencia, que en estas rondas electorales primitivas, práctican el deporte de hablar full time. Resulta que el señor Funes, de llegar a la codiciada posición, "no pemitirá" que ningún medio se exprese mal ni de su persona, ni del partido con el que después de coquetear tantos años, ha finalmente comenzado un love affair. Impresionante poder, ya que para un simple mortal, el poder editar o decidir lo que se publica en los medios, solo puede conseguirse mediante la modificación del art. 6 de la Constitución donde se consagra la libertad de palabra, cosa que solo puede hacerse con 2 asambleas legislativas, que se eligen cada 3 años... en pocas palabras, no en un mismo período presidencial. También el regalar subsidios, dar educación gratis a más personas, los combustibles baratos y a manos llenas, todo ello sin subir impuestos y sin molestar al pobre contribuyente, son solo un ejemplo de la gama de capacidades que trae el cargo.

Pero la magia continúa. El señor Ávila hará uso de sus poderes invencibles dotando a cada escuela de computadoras con internet, salvando al país de la crisis alimenticia, inyectando a la sociedad corrompida con valores (porque obviamente las prioridades del momento son que el salvadoreño sea solidario, amistoso y honesto, y no que tenga seguridad, empleo y comida), todo ello sin aumentar la deuda externa, y claro, sin subir impuestos tampoco. La cherry del sundae la pone con la promesa de repartir amablemente green cards a algunos de nuestros hermanos en el Norte, porque claro, quien ostenta la Presidencia de El Salvador se vuelve más poderoso que la Condi.

Como se ve, el puesto de presidente presenta posibilidades ilimitadas. O, ¿no será más bien, que es la posición de candidato la que da el poder de prometer el alcance de mil cosas, pero sin nunca decir cómo? Mientras no haya llegado a una conclusión definitiva, creo que yo también quiero ser presidente.

The Imprenta Junkies

2008-06-11T11:19:00.007-06:00

Ha llegado el día. El momento está aquí. Nos es grato comunicar a nuestros lectores que se acaba de habilitar un nuevo servicio (No, no es lo que todos esperaban: los masajes a domicilio y la cura del SIDA tendrán que esperar).

Por el momento, hemos decidido crear una nueva seccion llamada "The Imprenta Junkies".

En esta seccion se publicaran escritos que nuestros lectores quieran compartir con el mundo sin tener las molestias de crear un blog por su propia cuenta, aprovechando nuestra obsesión literaria y esta concurridísma pagina ;)

No existe ninguna limitante en cuanto a temas, lo importante es la descarga emocional, aunque si está a nuestra discrecion escoger que temas se publicarán (Llámenle cuestiones de espacio, tiranía en este pequeño país llamado The Imprenta, pequeñas limitantes al freedom of speech, o simplemente las ventajas de tener nuestro propio blog: el derecho de editarlo). La frecuencia de las entradas publicadas por nuestros junkies serán en proporcion a la cantidad de propuestas recibidas. Aunque somos avanzados en la práctica de la telepatía, hemos decidido irnos por la vía convencional por el momento y aceptamos sus escritos en: theimprenta@gmail.com

Muchas gracias por sus visitas y por su interés. Nosotros seguiremos en nuestro journey por escribir un mundo diferente, en el que es un honor tenerlos de lectores. Queremos ahora pedirles que nos acompañen.

The Imprenta

Ok, es mi tarea de ética...

2008-06-09T07:18:00.006-06:00

Durante esta semana se me ha pedido que responda una serie de preguntas relacionadas con la "ética". Por lo que decidí medir que tan alineado esta mi compás moral con el del resto de la gente...

Quien esta capacitado para dar una clase de Ética?
Es de mi opinión que cualquier persona podría dar una clase de ética, sin importar quien sea. Claro que al ver algún tipo de charla en donde Carlos Perla o mas actualmente Silva, se están dirigiendo a las mentes jóvenes en el tema sobre la ética, podría no ser muy popular para muchas personas. Pero para contestar esta pregunta quiero enfocarme mas en responder: de quien podemos aprender ética y no tanto sobre quien debería darnos una clase de ética.

Estar capacitado para dar una clase de ética es algo demasiado subjetivo. Yo podría pensar lo mejor de una persona que se ha vuelto millonaria por medio del sistema capitalista (buscando únicamente el bienestar propio), así como otra persona podría querer aprender del Dalai Lama o cualquier otro altruista. Es una cuestión de gustos; existen demasiadas variables que podrian ser tomadas como argumentos para justificar si una persona es ética o no (que si hace donaciones, si contribuye al mejoramiento del medio ambiente, si ha adoptado a un niño de africa o si nunca se ha pasado un señal de alto). Aprendemos de los hechos y de las experiencias. No solo las propias, sino de lo que vemos que sucede a nuestro alrededor. Bajo tal perspectiva, yo creo que tenemos la posibilidad de aprender de todas las persona y por lo tanto cualquier individuo es capas agregar a nuestra formación ética. Por lo que termina siendo una decisión individual que es lo que decidimos tomar para nosotros mismos.

Para cerrar, creo que la ética, y de quien nos damos la oportunidad de arender sobre ella es algo muy personal. Son demasiadas las diferencias que pueden haber entre mi definición y la que tengan otros, como para llegar a algún tipo de acuerdo. Como bien lo dijo Lord Henry "Definirme es limitarme" y lo mismo pasa con los conceptos que utilizamos al momento de tratar de comprender este mundo en el que vivimos. Creo es en el derecho de cada persona a creer y pensar como estas así lo deseen. Y por lo tanto, de aprender y tomar lo que mejor nos parezca de cada persona. Tolerancia... El hecho de que mi forma de pensar no sea igual que la tuya, no me vuelve equivocado, a lo mejor únicamente un poco menos popular.

Que queremos?

2008-06-08T16:07:00.004-06:00

Que tan lejos estamos dispuestos a llegar para alcanzar nuestros sueños? Que somos capaces de hacer para proteger lo que más queremos, lo que más deseamos? Vamos a quedarnos dentro de la perspectiva miope de lo que Don Santanas considera su pecado favorito. Esta tendencia egoísta de nuestra existencia, esta vena de vanidad que nos inunda los pensamientos es el catalizador que inicia todo proceso de toma de decisiones para la obtención de aquello que más deseamos, no para el bien de los demás, sino para la maximización egoísta de nuestro propio bienestar. El ser humano lo que busca por naturaleza y por instinto es ser mejor que los demás y obtener las mejores cosas que están a su alcance.

Enfoquémonos en nuestros propios sueños, en nuestros propios deseos, en lo que añoramos… en esas películas que solo pasan para nuestros ojos cuando estamos ya sea demasiado feliz o demasiado triste. Esas imágenes en donde nos vemos un presagio de lo que será nuestra vida perfecta, vestidos como queremos, en el carro de nuestros sueños, viviendo en la ciudad perfecta con el clima perfecto con la pareja perfecta, con mil amigos, con todo lo que posiblemente se nos pudiera ocurrir… No que nuestra realidad sea mala, pero como seres humanos tenemos la gran habilidad de encontrar siempre algo que nos falta y que necesitamos.

La filosofía empezó con aquellas grandes preguntas de Quienes somos? Porque existimos? Para que estamos acá? Después de siglos de tratar de encontrar una respuesta que convenza a todos, lastimosamente muchos seguimos insatisfechos… es entonces cuando vemos lo que quiere representar Cypher y entendemos el famoso refrán de “Ignorance is Bliss”… pero al final la duda persiste…

Como alcanzamos nuestros sueños? adonde esta el camino que nos lleve desde acá adonde queremos llegar? Quien vende el mapa? Quien me da “rai”?

Nuestra vida esta diseñada en función de obtener lo que queremos, por eso estudiamos, por eso trabajamos, por eso nos casamos, por eso tomamos las decisiones que tomamos, para alcanzar lo que queremos...

Si queremos saber en realidad quienes somos, porque existimos y para que estamos acá, solo basta preguntarse lo siguiente…

QUE ESTAMOS DISPUESTOS A HACER PARA CONSEGUIR LO QUE QUEREMOS?

Mirror, mirror, on the wall

2008-06-06T17:44:00.006-06:00

Pocos se dan cuenta. Los que lo saben, lo negarían. Pero todos la llevamos, atada a la espalda, como una joroba inseparable. Souvenir que trajimos con nosotros del viaje de 9 meses en el útero materno, es la primera que nos felicita cuando salimos bien en un exámen. La primera en reírse con ese chiste, que nos salió increíble. La que nos avisa, después del rato ante el espejo buscando el look, cuando ya es suficiente. La que nos dice "no es para tanto" después de un faux pas, de los que tenemos ya una colección de todos los colores: desde la mala palabra que se nos salió enfrente de los suegros al eructo escapado en una exposición; desde un día de la Madre olvidado a la carcajada con la que nos lucimos en un funeral silencioso.

Me refiero a la que no se rie cuando nos caímos enfrente de todos, esa amiga increíble enfrente de la que no nos importa ensayar caras en el espejo, cantar fuerte en la ducha o flexionar los brazos para ver si los días de gimnasio finalmente están rindiéndo frutos... Cuando decimos que no la tenemos, es en realidad ella quien habla por nosotros; los que padecen de la anormalidad del bajo autoestima no tienen más que una sobredosis de ella. Estoy hablando de ese gusanito de la vanidad, que corroe hasta al más fuerte.

Y hablo de ella sin reprocharle nada, pues no es más que producto de la biología. Es lo más sensato que el amor más grande del ser humano sea sí mismo, si no ha hecho más que velar por su bienestar desde los primeros lloriqueos estridentes con los que inauguró su venida al mundo. Además, es bien sabido que de la costumbre nace el amor, y a fuerza de vivir con uno mismo día tras día... pues uno se llega a enamorar. Y es sano, ya que si no fuera por el amor propio, la gente saldría a la calle sin bañarse, manejaríamos todos a lo loco, no existirían los espejos y perderíamos la dignidad más de lo necesario haciendo ridículos astrales (claro, siempre hay excepciones). Sin el amor al yo, no habría ni mundiales ni Olimpíadas; ni spelling-bees ni concursos de belleza.

No habrían dedicado los griegos cantos míticos en su honor (I'm looking at you, Narcisus!), y a Dante le habría faltado un círculo en su infierno... No habrían caminado en la literatura ni Becky Sharp ni Dorian Grey, y Hollywood padecería la falta de Holly Golightly, James Bond y Johnny Bravo. La canción de Shakira se quedaría en blanco en la parte de "Siempre supe que es mejor, cuando hay que hablar de dos, empezar por uno mismo"...

No me malinterprete el lector. No pretendo levantarle un monumento a la vanidad y a su hermano gemelo el egoísmo. Simplemente resalto su constante presencia en nuestras vidas, ya sea como medio para hacernoslas más felices o como fin, para volvernos cada vez menos humanos. A pesar de su obvia utilidad biológica, se vuelve un problema cuando la dejamos dominar lo que somos. Simplifiquemoslo así: no nos deprimiríamos con tanta frecuencia si no pensaramos tanto en nosotros mismos. Por algo lo dijo mejor que yo don Satanás, por medio de las palabras que puso en su boca magistralmente Al Pacino:

Mainlining

2008-06-04T21:13:00.003-06:00

Hace poco alguien me presto la idea que los pensamientos venían en jeringas… me puse a imaginar lo interesante que fuera tener la practicidad de tener ciertos pensamientos pre-fabricados en jeringas para su administración conveniente. Me puse a imaginarme el sinfín de accesorios para los cuales hubiera mercado. Yo anduviera mis pensamientos en una bolsa de cuero con seda negra por dentro, como la de Micheal Imperioli en su personaje en los Sopranos. Tuviera una jeringa profesional, no de las desechables, la mía usara cartuchos individuales en donde tuviera dosis pre-medidas de los pensamientos que quisiera usar.

Cada mañana tuviera aquella emoción de despertarme y de preguntarme: Ahora, que quiero pensar? Tal vez un día me sintiera del humor como para inyectarme la dosis de “SOY DIOS” y todo el dia independientemente de que fuera lo que me pasara, en mi mente yo pensara que SOY DIOS o quizá otro día este del humor de inyectarme una dosis de “SOY DELGADO” para así tal vez sentirme menos culpable conmigo mismo. Otro día tal vez me despertara y me diera una doble dosis de “NO CONOZCO A NADIE” y así tuviera un día en perfecta soledad. También me inyectara la dosis de “HOY ALGO BUENO VA A PASAR” así pasara en expectativa y contento TODO el día. Para los fines de semana tal vez me administrara un coctel de unos 4 pensamientos bastantes motivadores para estar preparado para CUALQUIER cosa que me trajera la noche…

Aunque esta idea puede sonar un poco “no ortodoxa” creo que los elementos para tener esta realidad ya existen en el mundo. El problema que veo y del cual tengo que admitir que yo personalmente sufro, es que no nos estamos inyectando nosotros mismos… dejamos que los demás nos inyecten. Dejamos que las situaciones del dia a dia nos digan que cosas pensar. Dejamos que las demás personas con sus comentarios, con sus inseguridades, con sus acciones nos hagan pensar de cierta manera, esto equivale a que las demás personas vengan con sus jeringas y nos inyecten con pensamientos, en la mayoría de las veces, en contra de nuestra voluntad.

Mi invitación es a ir a la farmacia mas cercana, comprar una jeringa, una buena cantidad de los pensamientos en los que nosotros creamos y cada mañana antes de salir de la casa, nos inundemos las venas de lo que nosotros queremos pensar, así seremos inmunes a cualquier cosa, situación o persona que nos trate de inyectar…

Mea culpa, mea culpa, mea culpa...

2008-06-02T09:29:00.003-06:00

Podría tratar de culpar al exceso de carga académica o a mi reencontrado afán por la literatura, la falta de atención a mis responsabilidades como blogger. Es cierto que tiendo a procrastinar lo mas que puedo aquellos deberes cuyas consecuencias parecieran ser no-existentes. Podría decirme a mi mismo sobre como interactuar personalmente con otros tiene una mayor prioridad sobre la utilización de 30 min de mi tiempo a la publicación de un post, inclusive en días cuando "The Imprenta" pareciera haber sido olvidada. Pero así como con otros cosas en la vida, no estaría haciendo mas que tratando de engañarme a mi mismo.

Solemos buscar excusas para justificar cada uno de los acontecimientos de nuestras vidas (y en el peor de los casos, la vida de terceros). "Dios por que me has olvidado", "El gobierno no esta haciendo su trabajo", "Solo hice lo que hice porque estaba ebrio". Creo que es una de las peores características que una persona puede tener: Ser incapaz de tomar responsabilidad sobre sus acciones. Culpado a otros por los defectos en nuestras vidas, implicamos que no estamos viviendo por nosotros mismos. Es prácticamente decir que nuestra vida no nos pertenece. La vida no se trata sobre las cosas malas que nos pasan o los errores que cometemos. Se trata sobre aprender a ser cada dia una mejor persona de la que fui ayer. Se trata sobre aprender y demostrar que no solo estamos en este mundo desperdiciando oxigeno.

No estoy pidiendo perfección, sino que demandando responsabilidad. No tratemos de explicar la razón por la cual nuestras vidas son lo que son; la única explicación real es: por falta de voluntad (y quisas falta de un poco de imaginación). Dejemos de enumerar la cadena de hechos que han convertido una vida en tragedia. Tomemos conciencia sobre que los únicos que debemos ser responsables sobre nuestras vidas somos nosotros mismos. Y para aquellos que ya están preparando el argumente sobre el niño en África que nunca ha tenido una oportunidad en su vida, no nos vayamos a los extremos. Al que trato de concientizar es a TI, que si estas leyendo este post, es porque cuentas con mas oportunidades de las que el promedio alguna vez piensa se le a concedido.

Long Live Happy vs. Prozac Nation

2008-05-27T15:06:00.004-06:00

Los problemas son tan viejos como el mundo. Por supuesto, que han ido evolucionando tanto como el hombre: de buscar refugio ante un par de velociraptors hemos pasado a perder millones en la bolsa de valores; de tratar de sobrevivir ante un diluvio universal a tratar de sobrevivir el greenhouse effect. Lo único que permanece constante es el síntoma que adereza a todas esas jugosas ensaladas: el máldito stress. Sin embargo, la palabra no siempre ha estado entre nosotros. Apenas nació en el siglo 20, de la necesidad de diagnosticar aquel mal tan grave que tantos padecían. Y no será, que el tan acertado diagnóstico, ¿no es más que un sinónimo del verbo vivir?

No quiero sonar fatalista. Ni tampoco mandar a imprimir camisetas con el slogan de "Life is pain", que es tan verdadero como conformista. Me refiero más bien a que la vida es como una bolsa gigante de Jelly Beans de donde el pobre ser humano se va sirviendo a ciegas: algunas veces nos encanta el sabor que nos salió, y otras nos preguntamos quién diablos decidió que Licorice era un sabor que merecía ser incluido. Mi punto, querido lector, con esta metáfora nacida del ocio, este clima infernal, 2 tazas de zanahoria rayada, 1.5 km. en patines y las conversaciones no trascendentales con personas trascendentales en inesperados momentos de irresponsabilidad universitaria, es que no tenemos el poder para cambiar lo que se nos viene encima. Pero si para decidir que cara ponemos cuando nos sale el jelly bean negro.

Estoy segura que no estoy descubriendo al sustituto de la gasolina con esta teoría (pero si alguien puede, hágalo porfa!), pero con ella descubrí mil maneras de sentirme mejor cuando me faltan puestas de sol y personas para compartirlas, cuando me sobran exámenes, responsabilidades académicas y presiones familiares. El acordarme de que hay otras alternativas al Prozac y al cortarse las venas. El acordarme de que vida solo hay una, y que sólo tengo un shot para ser feliz, y que eso solo depende de mi y no de mi familia, el gobierno, o la crisis del petróleo. El sentirme omnipotente al saber que puedo sonreír a pesar de todo, y cuando me de la gana: hasta por culpa de un anuncio que nada tiene que ver conmigo, y cuyo soundtrack no me puedo sacar de la cabeza...

Aclaración importante:

Lo anterior solo aplica siempre que el lector no crea en la reencarnación, en cuyo caso le invito cordialmente a que se corte las venas, game over, y suerte siendo el gusano más eufórico del mundo en la próxima vida.

Free to move...

2008-05-27T08:18:00.006-06:00

Cada especie tiene un grado de locura… una locura que nos motiva de una manera extraña, algunas veces incluso de manera inexplicable. Esta locura en realidad es bastante saludable, es esta la responsable para lograrnos adaptar, sin ella las especies simplemente no pudieran sobrevivir.

Los animales, incluidos los humanos, nos adaptamos a los ambientes que nos rodean ya sean personas, cosas, ciudades, etc. Independientemente de que especies seamos ya sea tigres o humanos en algún momento de nuestras vidas, por locura o cordura, tendremos algún deseo de escapar o de huir de nuestro ambiente.

Si vemos las cosas con cuidado nos podemos dar cuenta que la búsqueda de un escape y la noción de querer huir no es tan atractiva como en realidad lo plantean. Muchas personas que lo buscan tratan de justificar sus deseos diciendo que quieren conocer lo nuevo, quieren salir de la rutina, quieren ver gente nueva, con nueva mentalidad, con nuevas ideas…

Estos deseos los comparto, me gusta conocer a gente nueva, me gusta ver nuevas cosas, nuevos lugares, otras culturas, tengo tanto por ver y espero algún día recorrer mucho terreno de este planeta y conocer a millares de personas. Lo que no comparto es tener este noble deseo como una excusa para esconder otros sentimientos.

El deseo de libertad, el deseo de huir, de salir de nuestros dominios, sea lo que sea lo que lo motive, no es un reflejo de una necesidad de ir a algún lugar nuevo sino que es un reflejo de querer HUIR o alejarnos de algo.

Basta con ver a los animales en su hábitat natural, la única manera que emigran es cuando las condiciones ya no están satisfaciendo sus necesidades, el animal no busca explorar y buscar algo nuevo… el se va porque esta huyendo de algo, ya sea de algún animal mas grande, de una sequia, de falta de sombra, exceso de sol o simplemente de algún ruido estruendoso.

Y nosotros… cuando tenemos esos deseos de irnos… de cambiar, de “I WANT OUT” será que en realidad andamos buscando ir A un lugar o simplemente irnos DE un lugar?

Ready, Set....GO!!

2008-05-25T23:14:00.004-06:00

No se si estan familiarizados con la oracion de la serenidad (creo que se llama asi). En realidad la serenidad y la paz son los sentimientos que la mayoria de humanos busca, por lo menos la mayoria que conozco...

Leyendo me encontre con una version mejorada (segun mi criterio) de la oracion de la serenidad.

Traiga las consecuencias que traiga... me quedo con mi nueva oracion le puse de nombre:

READY, SET.... GO!!!

Nos vemos al final....

Bucket List

2008-05-21T18:25:00.006-06:00

Quiero empezar con un WARNING. Como esos que se imprimen en grande en las medicinas. O como los que aparecen en las zonas de alto voltaje. El siguiente blog es el producto de largas horas de ocio, por lo que el lector que no desee una pérdida de neuronas, hará bien en dirigirse a otras secciones de esta página que no le restarán puntos a su IQ. ¿No? ¿Sigue leyendo? No diga que no se lo advertí.

Comencemos recordando. Hablabamos recientemente del vicio del que padezco: procrastination, o el dejar todo para después (mismo que ahora que pienso, no existe en español, dato que me choca ya que estoy segura de que vivo en un país donde llevar a cabo esta práctica es casi un deporte federado). Menciono el tema, ya que las últimas 24 horas de mi vida, las he dedicado a la profunda realización del término. La responsabilidad que buscaba esquivar era la lectura obligatoria de un ensayo de Nietzsche, misma que debería haber leído hace dos días para mi clase de Ética. Sin embargo, mi falta de ganas tuvo como frutos: un cuarto más limpio, un manicure casero, 23 páginas leídas de Freakonomics (must read!), una adicción permanente a "How I met your mother", 2 tableros de Sodoku completados, adquisición de conocimientos sobre el status de la política gringa y nacional (actividad equivalente a una visita al zoológico), ver la tan bien calificada The Bucket List, y este blog entry. ¿Y Nietzche? Ni idea. Pero volvamos al punto.

Nunca me he considerado muy cursi que digamos, así que Jack Nicholson no me hizo llorar, sin embargo la película tuvo el efecto predecible de ponerme a pensar en mi propio Bucket List, o "To-do List" de 10 cosas que, en este momento y según mis circunstancias actuales, siento que no me puedo morir sin hacer.

1. Aprender lenguaje de señas

Esta es una habilidad que me ha impresionado desde primaria, donde tuve una compañera que era sordomuda y recibía todas las clases con interprete. El otro día comentaba con uno de mis co-bloggers y llegabamos a la conclusión que además de su útilidad obvia, es una habilidad que se ve un poco sexy.

2. Aprender francés

No es solo porque leí que el cerebro promedio puede absorver hasta 6 idiomas. No es solo porque la lengua de Victor Hugo sea la lengua del mundo diplomático. No es solo porque es el soundtrack de Paris, y porque Paris me encanta. Es porque: a) ya sé inglés; b) no me gusta como se oye el alemán; c) si el mandarín es el idioma del futuro, confío en que las circunstancias me van a obligar a aprenderlo; d) me gusta más que el italiano, el ruso y el portugués....

3. Ver todas las películas de esta lista

Apenas llevo un patético 34%. Ya he dicho que el cine es mi pasión, no necesito justificar más este ítem en la lista.

4. Aprender a usar / ser propietaria de... una katana

Ok, de este ítem es culpable Quentin Tarantino, la Uma Thurman, YouTube y mi naturaleza bélica reprimida. Para entender esta afirmación, diríjase el lector aquí.

5. Leer todas las obras de Shakespeare
Solo porque quiero estar en la capacidad de decir si estan overrated o no.

6. Sky diving
Yo se que es un cliché. Pero creo que es un buen cliché.

7. Tener un tatuaje
Este ítem esta sujeto a cambios por varios motivos. Primero, porque no se si puedo enamorarme de un diseño en tinta como para casarme con el toda la vida (huele a pavor al compromiso). Segundo, porque me dan miedo las agujas. Tercero, porque es de esas cosas que se pueden volver ridículas en un par de años (es subjetivamente ridículo para varias personas desde ya). Cuarto, me dan miedo las agujas. Ah, y le tengo terror a las agujas.

8. Ver el Taj Mahal, Hagia Sophia, la Muralla China, Machu Pichu y el Sidney Opera House.
No en un solo viaje por supuesto. Ah, y el orden de los factores, la compañía y la cantidad de tiempo de permanencia, no son criterios que perturben la realización del ítem.

9. Ver una corrida de toros
A pesar de no ser tan fanática del reino animal y la fauna en general, también soy environmentalist y por eso no soy alguien que fomente la crueldad a los animales. Sin embargo, solo en una corrida de toros se mezcla el arte, la pasión humana, el deporte, la coreografía, el miedo... Y hombre y toro se enfrentan en igualdad de condiciones. Con el mismo respeto. Es algo que quiero ver antes que: a) lo prohiba PETA; b) se acaben los toros; c) la comisión mundial de derechos humanos proteja a los toreros hasta el punto del exterminio de la profesión.

10. Tomar una foto impresionante
Este punto es una combinación de diferentes elementos: ambición, amor por el arte y la fotografía, egoísmo galopante, curiosidad, pasión por la vida y por el mundo, mis real y santa gana, sueños idealistas y profesiones frustradas. Ah, y de mi total incapacidad para esculpir o pintar.

Después de que el lector se haya reído, vomitado, o ridiculizado los ítems de mi lista, lo invito a pensar: ¿Qué ítems hay en su Bucket List?

ADD moment....

2008-05-18T17:28:00.002-06:00

Bueno, huyendo de la deplorable situacion politica en mi pequenno pais, habia buscado refugio en la politica norte americana especificamente bajo las alas de lo que para mi era un gran hombre, el Senador McCain. Para mi este era el mejor candidato a la presidencia y lo mejor de todo era que este era Republicano!!

Parecia casi perfecto, lei una biografia de casi 500 paginas sobre el... estaba convencido, ahora tratando de matar el tiempo y empaparme mas de sus propuestas me encontre con algo que me ha dejado bastante descepcionado....

Es mi obligacion, aunque me duele aceptarla el de transmitir esto a nuestros lectores...

Sigo siendo republicano... sigo apoyando a McCain, pero estoy un poco decepcionado de el...

Ladies and Gentlemen, I give you, THE REAL McCAIN

Valores y moral... Quien da mas? Quienes son mas?

2008-05-17T21:38:00.001-06:00

Existe tal cosa como la moral o valores universales? Somos capaces de decir que podemos sentirnos relacionados (sino es que atados) al mismo conjunto de reglas generales? Después de hora y media donde me vi en un debate que no era debate, ya que como animales políticos que somos, nadie se atrevía a dar una respuesta u opinión que se acercara a ser lo que mi amigo Glenn se referiría como "Políticamente incorrecta". Finalmente decidí (como usual) exponerme a la critica.

Pienso que no existe tal cosa como valores universales; sino que solamente los personales y aquellos que se forman como resultado de un promedio de todas estas "opiniones individuales" (claro ya filtradas) lo cual pasa a ser la opinión social. Cual es mi argumento para tal proclamación? Fácil, creo que todos tenemos ciertos valores los cuales se nos son inculcados durante nuestra vida. Ya sea por nuestros padres, religión, sistema político y/o medios de comunicación. En otras palabras: Empieza en el individuo, se vuelve algo social, y que por ultimo pasa a ser instrumento de doctrina para nuevas personas. Es esta quien nos marca las pautas de lo que debemos aceptar como correcto o incorrecto. No digo que siempre debamos aceptar lo que se nos dice socialmente correcto, pero nos sirve como un punto de partida.

Piénsenlo como una democracia. Por lo general la regla es que la mayoría manda. A la mayoría nos gusta vivir, expresarnos libremente, disfrutar de propiedad privada (dije mayoría). Tenemos todo tipo de reglas defendiendo estos ideales y otros. Solo basta pensar en como hemos progresado a través del tiempo. Poco a poco cambiando nuestra forma de pensar con los años, sin mantener relativa estabilidad. Tantas cosas que antes eran condenadas y ahora las damos como movimientos y formas de pensamiento aceptables; algunas consideradas inclusive como universales: El Cristianismo, el fin de la esclavitud, igualdad del hombre y la mujer, la abolición del racismo y recientemente el same sex marriage (bueno por lo menos en california).

Lo que trato de decir es que nuestra forma de ver el mundo siempre esta influenciada por la forma de ver el mundo de las demás personas. Siempre habrá gente tratando de decirnos como pensar. Es por eso que tenemos la ilusión de que ciertos valores son universales, es porque existen "mayorías" que piensan en una misma dirección. Como especie nos consideramos especiales en el universo (después de todo fue creado especialmente para nosotros, no?). El mundo es lo que es, porque hasta el día de ahora todavía somos mas y nos conviene seguir siéndolo. Porque después de todo lo que hemos hecho, permitanme decir que este mundo no nos extrañara una ves lo hayamos dejado.

De patriotismo, gripe, geometría y otras cursilerías

2008-05-14T23:11:00.001-06:00

No se si es el insomnio. No se si es esta gripe en forma de virus extraterrestre que se ha empeñado en que mi cuerpo es un habitat de comfort. Puede ser que he visto demasiadas películas. O simplemente que ando cursi. Téngame paciencia el lector, y déjeme ser. Quiero enseñarles una de mis escenas favoritas jamás filmadas, de la película Casablanca (1942). Lo que van a ver, ambientado en la Casablanca ocupada por los alemanes (¿qué NO estaba ocupado por ellos en esas épocas revoltosas?), es a un grupo de gendarmes del Reich a quienes el alcohol ha despertado el patriotismo y entonan una canción alemana a todo pulmón. A esto, reacciona como a una cachetada el francés Victor Lazlo (recordemos que Hitler acaba de marchar sobre París), quién es además la esquina más puntiaguda del triangulo amoroso que tiene el protagonismo en la película. Su reacción, y la de todos los franceses en el bar, me lleva al borde de las lágrimas cada vez que la veo. En esta noche de gripe, no fue la excepción (con las consecuencias nefastas que para una nariz congestionada trae un ataque de llanto). Pero hoy pensé específicamente, que un país, por muchos cambios que lo amenazen, en forma de invasiones, conquistas, corrupciones y malos gobiernos, candidatos nefastos, crisis alimenticias o inflación; nunca perderá su esencia de país, mientras queden patriotas con huevos (o soñadores sin remedio) que se ericen con "cursilerías" como el himno cantado a todo pulmón... Adelante El Salvador!

WWHD? (What would Homer do?)

2008-05-14T11:42:00.009-06:00

Creo que no es materia de discusión que el hombre es racional. Sin embargo, de vez en cuando nuestras actuaciones poco demuestran esa calidad natural que se supone que tenemos. Por ejemplo, la obesidad (aclaro al lector que mi propio peso está muy por encima de lo que sería saludable, y todavía más por encima del standard Hollywood, al que por mucho que se critique, no se deja de aspirar). Obviamente, no es racional comer cuando no se tiene hambre. No es racional llegar a un punto donde el peso de tu cuerpo amenaza con reventar los resortes de la báscula. Y lo mejor del problema de la obesidad: es de los pocos problemas que dependen únicamente del que los padece. Si señor.

Otro ejemplo tonto, el perder el tiempo, o lo que muchos conocen como el vicio de procrastination. Tenés un trabajo. Sabés que tenes un deadline. Sabés que tenes que trabajar. Sabés que el beneficio de hacerlo ya es mayor que el de hacerlo después. Sabés que la calidad de tu trabajo va a ser mejor si lo hacés con más tiempo. Pero por alguna razón, el rerun de Friends era mucho más interesante; no habías leído el blog al que sos asiduo lector; tenías que contestar YA esa llamada perdida, el sodoku estaba adictivo... y el trabajo podía esperar. Derrepente, son las 4 a.m., se te fue el tiempo, estás reventado de no dormir, y las páginas que se supone tenías horas enteras para llenar de contenido siguen más blancas que uniforme de enfermera. ¿Racional?

Preguntémonos, ¿porqué tomamos esas decisiones tan absurdas? Tomarte la cerveza que te va a hacer sentirte mal, comprarte una camisa demasiado cara porque está de moda, manejar bajo los efectos del alcohol, irte sin estudiar a un examen del que depende tu permanencia en la universidad, fumarte un cigarro después de dos paros respiratorios previos... A veces pareciera como que quién controlara nuestras decisiones es una especie de Homer Simpson alojado en nuestro cerebro, y no un ente racional y pensante.

Creo que la respuesta al problema no está en hecharle la culpa a Homer. Creo que el orígen de nuestras decisiones absurdas vienen, como siempre, de cuando se nos olvida usar bien nuestra libertad, porque difícilmente se puede usar mal el cerebro (a pesar de que el ejemplo de ciertos diputados ponga en peligro mi teoría). Homer no escoge la dona de chocolate con chispitas todo el tiempo sólo porque le falta capacidad cerebral. Lo hace, porque puede. Y es que cada día me convenzo más. La libertad es la fuerza más grande que existe. Quizá más grande que la justicia.

once in our life time...

2008-05-12T14:30:00.004-06:00

Si bien estoy enamorado de Sia, creo que le estoy siendo infiel... le estoy siendo infiel con Texas...
Me acuerdo una vez en nicargua en una fiesta que duro tres dias conoci a una "amiga" como no tenia muchas neuronas disponibles para poder recordar su nombre me vi forzado a improvisar y durante todo el viaje, para mi, ella fue Texas... hasta el dia de ahora desconozco del nombre verdadero de esa persona... y no se porque, pero no saber los nombres de ciertas personas, o por lo menos no recordarlos la mannana siguiente tiene algo magico...casi romantico.

Esto es dedicado a mis companneros columnistas... ellos saben muy bien a que me refiero cuando digo que ciertas cosas se hacen...

ONCE IN OUR LIFETIME

ok, maybe twice... jajaja

Get Feisty!

2008-05-05T19:28:00.006-06:00

Todos necesitamos un pick me up de vez en cuando. El mítico sorbete de chocolate consumido en kilos para las víctimas de una tormentosa ruptura de corazón. Un scotch dorado en las rocas para quienes vuelven de un tour por el infierno en forma de oficina. Una noche de parranda para quienes salen de examenes.

El hilo que han seguido nuestros pensamientos últimamente merece un buen pick me up, y se los ofrezco en forma de música: la cantante de indie rock que se ha robado un puesto en todos los empty fields que a veces tengo que llenar con "Favorite Music". Ladies and gentleman, I give you Leslie Feist.

Aunque no es nada nuevo, (Steve Jobs la encontró antes que yo!) es innegable el feel good feeling que nos regala cualquiera de sus canciones y el ingrediente goofy de sus videos. Give yourself a little Feist.

Mushaboom (canción que culpo por mi "feisty obsession")

I feel it all (actual ringtone de mi telefono)

Gone baby, gone. Reality style.

2008-05-04T22:37:00.005-06:00

Kudos a Ben Affleck y su debut como director. Superó mis expectativas (¿qué puede esperarse de alguien que prestó su nombre y talento para algo así?) con creces, regalandome 2 horas de mal sabor de boca y desquebrajamiento emocional con una película que, incluso horas después de que han rodado los créditos, lo deja a uno pensando en qué es lo que está bien o está mal en el mundo y en la raza humana. Conecto la película al tema que movió a mi co-blogger a disturbar el mar en calma que era este blog estos últimos días.

Pasa en la película. Y pasó en una taquería. Y está pasando en las calles. Y no solo en países donde cada día se lucha a brazo partido por salir del subdesarrollo sino que también pasa en aquellos lugares donde la gente es limpia y cumplidora de la ley y el orden (I'm looking at you, Austria!).

No es que Dios duerma la siesta. No se aplica aquello de que "cuando el gato está dormido los ratones hacen fiesta". Los que nos dormimos somos nosotros. La raza humana en general. En nuestros laureles de ciudadanos buenos y decentes. Como pasa tan seguido, se vuelve "normal" (by the way, odio esa palabra, porque, ¿qué es normal?), y comienza a crecer un cayo en la conciencia, y una mascara que también le dicen indiferencia y que ayuda a dormir de un tirón todas las noches.

No me malinterpreten. No soy ninguna valiente. Esto no es un llamado a que agarremos a palos al próximo imbécil con apariencia de pedófilo que nos encontremos en un semáforo, en el banco o por qué no, en una taquería en donde estemos bajándonos la noche. Creo que la vida devuelve lo que uno le pone, y estoy segura que el pedófilo que ha despertado este hilo de pensamiento entre nosotros, va a cosechar lo que ha sembrado. No me toca a mi juzgarlo (lucky for you bastard!). Lo que estoy segura, esque habrá esperanza para la población de esta tierra mientras estas escenas todavía nos revuelvan el estómago. Sin importar la frecuencia y la vasca permanente.

Cuando Dios duerme

2008-05-04T17:03:00.005-06:00

Siempre he querido saber si Dios en algun momento duerme… si en algun momento se cansa o simplemente se aburre de estar viendo a este mundo hacer todo lo que hace. Tengo que admitir que ha de ser bastante divertido poder ver que hacen todas las personas en todo momento, pero como Dios creador de este planeta me imagino que tiene que sentir algun disgusto por lo que a veces ve.

Una noche de esta pasada semana, terminamos comiendo en una de esas taquerias de orilla de calle. Ya estaba entrada la noche, ordenamos la comida y nos sentamos en una mesa. Casi no estabamos hablando y fue por eso que logre escuchar la conversacion que estaba pasando en la mesa de atras.

Yo solo podia ver un lado de la conversacion, yo solo miraba un hombre de unos 35 annos de edad, de vestimenta aceptable y que se miraba que no era un “acabado” por instincto empeze a ponerle mas atencion a la platica, para darme cuenta que le estaba preguntando a su compannia si todavia tenia hambre o si queria algo de tomar. Dado mi instincto me incline para ver quien era su compannia. Me di cuenta que era un ninno de aproximadamente 10 annos. Al principio no pense nada de lo que acababa de ver, pero a medida que pasaba el tiempo empeze a notar que la conversacion ya no tenia un tono normal, no quiero entrar en detalles pero imaginense que cosas le puede decir un hombre de 30+ annos a un menor que me haya dejado impactado…

Mis amigos me convencieron en tomar fotos de la situacion “chavo para el blog” fueron la palabras exactas. Discretamente (en lo que cabe) me levante y le tome tres fotos a la mesa controversial.

Lo que me extranno es que nadie en el lugar parecia importarle lo dispareja que era la pareja de atras…

Creo que me he ganado el derecho de decir que a esta hora… Dios duerme…

Top 3

2008-05-02T20:14:00.003-06:00

Últimamente he estado pasando demasiado tiempo frente a mi computador y me pregunto en donde se me ha ido la mayor parte del día? Pues bueno decidí buscar a los culpables y acá están los top 3 links que mas han consumido de mi tiempo durante esta semana.

1. What you ought to know
Este es un vídeo blog que encontré justamente ahora, y revisándolo creo que tiene mucha información que no solamente me pareció interesante, sino también con la que estoy de acuerdo.

2. Barney´s blog
No es el dinosaurio morado y molesto, sino el personaje de mi nueva serie favorita de comedia, la cual a mi parecer no se le esta dando el respeto que se merece (realmente es fantástica). El link se disfruta mas si son fans del show.

3. Greg Mankiws Blog
No todo puede ser entretenimiento y me alegra que por fin he encontrado paz con mi carrera. Créanlo o no después de cuatro años, por fin estoy disfrutando leer y aprender sobre economía (quien lo iba a pensar)

Espero que también los disfruten. Y siéntase en libertad de compratir links que uds. consideren que valen la pena ser visitados.

Peras al olmo

2008-04-30T18:04:00.004-06:00

El mundo cibernético y hordas de padres de familia han estallado en protestas ante la "controversial" foto de la ídolo del momento, Hannah Montana. (No se sienta mal el lector si ignora quien es la susodicha, aparentemente hay que tener entre los 6 y los 12 años para saber quien es, o tener demasiado tiempo libre y acceso al Disney Channel, o tener sobrinos o parientes en ese rango de edad. Cualquier otro caso, considerese excepcional).

Resulta que la individua, posó para el lente de la inigualable Annie Leibovitz para un cover de Vanity Fair. Aclaro que soy gran fan del trabajo de Leibovitz en el pasado y no niego el status de landmark que tiene en cuanto a retratos comerciales se refiere, por haber sido la autora de fotos que están grabadas a fuego en la mente de cualquier persona que no ha vivido debajo de una piedra en los últimos diez años. A pesar de eso, siento que la foto carece de la originalidad que ha caracterizado el lente de Leibovitz, y es un retrato más, parecido a cualquier foto de bachiller salvadoreña (ok, con una sabana, menos ropa, cara de stripper con ganas de sueldo, pero claramente luchando porque el resultado sea una "foto artística").

El escandalo proviene de los padres de familia que pagaron miles de dólares solo el año pasado para abarrotar los conciertos de Hannah Montana; que cayeron en absurdos por lograr que sus descendientes vieran a la ídola; que hicieron horas de cola por un autógrafo, y que tienen que aguantar a sus retoños mientras cantan las canciones de la mini diva como si no hubiera mañana. La crítica viene a ser que cómo puede posar así, si es una niña. Cómo se atreve, si es un ejemplo para las manadas de pubertos que inundan las escuelas primarias. Dos cosas pueden contestarseles a los indignados. Primero, con un dicho bien salvadoreño: por plata baila el mono. Segundo, ¿cómo pretenden exigirle la santidad a una mocosa a la que canonizaron sin consultarle, y que probablemente nunca tuvo la intención de ser la Madre Teresa de las escuelas primarias? No digo que la controversia sea exagerada, ni defiendo la foto. Critico la doble moral, de subir a un pedestal a una quinceañera y esperar que actúe como centro moral del universo, cuando se sabe que está sujeta a la porquería que es Hollywood, donde se venden los principios al mejor postor y seguramente en los clasificados.

La foto quizá no era controversial hasta que la hicieron controversial. Su destino no era ser publicada en the Disney Magazine, sino en Vanity Fair, cuya audiencia, espero, dejo los retainers, las crayolas y el Kool-Aid hace años. Con la crítica y la indignación lograron exactamente el própósito de Vanity Fair y de la inculpada: vender el mayor número de revistas y ser noticia. El incentivo para Hannah Montana: la controversia vende. La próxima vez, quitate la sábana. Y todos contentos.