Nuevamente tengo que hacer referencia a mi formación académica, en este caso lo tengo que hacer para defender mi propia credibilidad como pésimo escritor. Por cierto, me tomo muy en serio a mi mismo.
En 1960, Becker un econometrista que es el padre del tema de las decisiones de fertilidad por los hogares publicó un escrito. Este fue discutido a profundidad por mi profesor de econometría, un doctor en el tema que esta encargado de correr los principales modelos econométricos de estudios tanto de natalidad, censos y criminología de humildes aldeas como lo son Australia e Inglaterra. Esta eminencia que me ha hecho sufrir por un año entero en una secuencia bastante fuerte de estadística aplicada a la ciencia económica nos demostró apoyado en el modelo de Becker que los hijos son BIENES DURADEROS QUE PROPORCIONAN UN INGRESO PSIQUICO A LOS PADRES. Siendo, la mayoría de personas, racionales, se puede concluir con un grado decente de confiabilidad que la mayoría de la población tiene una necesidad psíquica de dejar un legado en carne.
**************
Como dice Calvin “reality keeps ruining my life”. Siendo el menor de mis hermanos y siendo mi mama la menor de 11 hermanos, mi niñez fue una batalla contra aproximadamente 60 primos cuyas edades oscilan actualmente entre 60-32 años. En mi familia la creación de una “realidad propia” es la única manera de sobrevivir.
He vivido dentro de mi propia realidad desde que tengo uso de razón. En mi cabeza tengo una constante conversación conmigo en la cual se pone en duda las cosas que actualmente estoy diciendo o escribiendo. Es una constante batalla de razón entre lo que REALMENTE pienso y lo que dejo que las demás personas vean.
Estoy seguro que no estoy solo en esto que llamo “realidad propia”. Creo que todas las personas que vemos piensan y sienten cosas que no concuerdan en lo absoluto con su mascara social. Vivimos rodeados de “actores” que interpretan los papeles que más les gustan. Un día pueden ser los altos ejecutivos importantes he intocables, otro día pueden ser los amantes perfectos o los international playboys, otro día son los atletas de la portada de la revista deportiva de su país. Esto esta bien, ya que es entretenido y sano vivir en una realidad aparte que la pésima realidad que ofrece este mundo.
El problema esta en perderse dentro de estas realidades. Si nos perdemos dentro de ellas podemos olvidarnos cuales realidades hemos creado y cual era la verdadera. Basta hablar con una persona unos pocos segundos para podernos dar cuenta si esta persona esta perdida dentro de sus realidades.
En cierto grado creo que todos nos hemos perdido dentro de nuestras propias realidades.
Quisiera proponerles a nuestros lectores una sencilla pero complicada actividad para podernos diagnosticar que tan perdidos estamos en nuestras realidades:
FIJENSE DE QUE SE JACTAN… ESO ES LO QUE MAS CARECEN
P.S. la practico a diario… yo me perdí hace años…
+de+DSC03302.JPG)
+de+DSC03302.JPG)
4 comments:
No sé nada de nada, poco sé; pues decir que no sé nada es más saber, que decir que lo sé todo, cuando nada es lo que sé.
Sócrates sentado en la terraza de un Café; bebía caipirinha y una mezcla de buen té. Pensaba entumecido, después de haber nadado, nadado por el río que más tarde se hizo lago. ¿Qué pensaba Socarino, Sócrates y tú vecino, cuando vino aquella tarde la noticia que mostré? ¿Qué pensaba la partera, la mujer aventurera, cuando Sócrates andando vino y dijo “nada sé”?
No sé nada, sé muy poco y, bien digo que no sé, pues decir que sé a lo grande es ignorancia –pase usted-, ya que el mundo es un misterio, como lo es el buen café; por eso todos aquí dicen solo se que nada sé.
Oiga usted señor "sofista", que "editor" se hace llamar, puede acaso usted decirme, ¿a dó es que quiere llegar?
¿Argumentos quiere? Tiene, creerlo es cuestión de usted, ¿que si quiere depurarlos? pues entonces proponed.
Cuestionar es poco útil, si no aporta al conocer, y resulta aun más fútil, contra autor arremeter.
Es así que yo le exhorto, a su punto ahora exponer, y a fetén inalcanzable, darle raudo converger.
Hola Bryan Valladares!!
¡Mucho gusto! Estoy totalmente de acuerdo contigo, cuestionar es poco útil, si no aporta al conocer. Quiero además señalar aquí, publicamente, en este bello foro que se está armando ¡Qué bonito escribes Bryan Valladares! ¡Seguro has ganado algún premio por allí! Que lindo... aunque un poco rimbombante..., pero no me hagas caso, estoy seguro que a ti te gusta.
Ahora, aclaro que la intención de mi último comentario, no era plantear nada, ni cuestionar nada al autor jaja :D, sólo hacia el "homework" que Javier Jaime nos dejó. Si he molestado a alguien, o se ha dado a entender otra cosa..., lo siento mucho, mucho... Lo siento Javier Jaime... lo siento Bryan Valladares... lo siento Constantcomment, lo siento Othmaro. Pido oficialmente mis más sinceras disculpas al Club de Lectores y comentaristas de "The Imprenta"; además, a todos los que aportan con su sabiduría las interesantes noticias y artículos que se publican en el espacio "verdecito" en la parte superior derecha de este blog. Recalco que, dónde quiero llegar con mi respuesta, es a la satisfacción personal del señor Javier Jaime; que vea que alguien lee lo que escribe y contesta sus preguntas, por lo menos públicamente.
Creo que con eso contesto tu interrogante Bryan Valladares. Me ha hecho gracia eso de "señor sofista". ¡Saludos! ¡Y Ánimo!
que vas por buen camino.
la verdad que si editor bryan escribe muy bien jajaja, no me habia percatado de estos comentarios hasta ahorita...
Por otra parte quisiera agradecer a ambos que me han dado el regalo mas grande que es ser leido (vean "El Comienzo", ahi lo explico un poquito) la verdad que me gusta como esta tomando forma este foro y la verdad que esto nunca se hubiera logrado sin personas como ustedes.
Bryan, Editor, muchisimas gracias, los aprecio bastante... son mis primeros lectores.
Post a Comment