Menos armas = ?

La humanidad avanza a pasos agigantados. El hombre ha inventado toda clase de utensilios que además de ser el último alarido de la moda, han llegado a convertirse en verdaderos ahorradores de tiempo, precioso bien de la humanidad. Se ha inventado como lavarse los dientes más rápido, sin mover la mano siquiera. Se le ha ahorrado al ser humano el proceso de servirse cereal, servir la leche y comer. Ahora gran parte de la dieta alimenticia del individuo se compone de productos de “solo agregue agua y ¡listo!”; los carros caminan más rápido también; la tecnología de la comunicación es prácticamente imposible de creer para quienes aún no se acostumbran a ella. Otra cosa en la lista de mejoras: la manera de matar; más rápida y efectiva.

El tema surge de mi observación de un letrero en una de las carreteras de este país (concretamente, con rumbo a San Vicente, lugar al que me dirigí por dos horas para ver vacas por 15 minutos. Es una buena historia, seguramente adornará este blog cualquier día de estos). El letrero inspirador decía con enormes letras blancas MENOS ARMAS = MÁS PAZ. ¡Qué alegre, y qué fácil! Llamaba la atención por lo simplista del argumento, probablemente producto de algún “genio” del marketing de los que abundan, y no de algún estudio de campo econométrico, fáctico y empírico.

Es cierto, son miles las victimas de la violencia a causa de armas en el país y al respecto hay tantas opiniones como muertos. Quienes poseen armas se empeñan en mantener una sociedad armada por la seguridad que da tener la Colt debajo del colchón o el high de sentir como patea la escuadra en el rango de tiro deportivo. Quienes han sufrido pérdidas a causa de esta epidemia de balas imploran a las autoridades mayor control. Las autoridades armadas tachan de ridículos los esfuerzos de las organizaciones anti-armas y estas contraatacan con protestas y manifiestos, no siempre pacifistas y tolerantes, pero eso ya es otra historia.

Esta guerra ideológica no es más que el ojo del huracán que se genera en medio del circulo vicioso de tener armas para “darme seguridad ante la inseguridad de los otros que también tienen armas para su seguridad”. Y mientras se tira y afloja entre los legisladores y las ONGs, los disparos no paran de sonar como morteros en las fiestas navideñas.

Cabe hacer un alto en esta guerra de opiniones encontradas y observar por un momento, con toda la neutralidad que nuestra pobre y limitada subjetividad nos permite, la problemática de las armas. Los periódicos nos ofrendan con portadas y titulares muy parecidos a: “Muere a diario un porcentaje de personas a causa de armas de fuego”, “Bala perdida mata a niña” seguidos por la letanía de sucesos que poco tienen que envidiarle a Columbine en cuanto a violencia o instrumentos. Sin embargo, lo anterior no es del todo correcto. “Bala perdida” no mató a niña. Lo que mató a la niña que jugaba en la calle fue la irresponsabilidad de quien en mal estado o inconcientemente, dejó ir esa bala, o el imbécil súper macho que no tiene ni idea de cómo usar un arma ¿Mueren las personas a causa de las armas de fuego? No. Mueren a causa de las manos que empuñan esas armas de fuego. Esta conclusión no nos lleva a otra cosa más que a darnos cuenta de que probablemente la solución a este mal de violencia que nos carcome como piraña no se debe a las armas de fuego sino a quienes las empuñan y a su libertad mal usada. Si bien es cierto que un control más riguroso en cuanto a la concesión de licencias para la tenencia y portación ayudaría a disminuir el riesgo de morir de esta violenta manera, no necesariamente sería el fin al asunto de las armas. Limitarlas solo aumentaría su uso ilegal, fomentando que el tipo de antipatriotas que harían algo ilegal en la sociedad anden armados.

Por eso, lo siento, Sr. “genio” del marketing. Menos armas no es igual a más paz. Más libertad = más paz. Así de simple.

Un clasico

(Yo hace cuatro o cinco años)

Mi libro

A mi me gustan los de fantasía, los que te hacen reflexionar, los que tienen una cierta dosis de sarcasmo, los que comparten mi humor negro, y aunque parezca cursi, también los que cuentan con finales felices. Pero estos son solo un ejemplo de mis gustos, los hay de todos los tipos y aun mas importante, para cualquier persona.

Los hay literarios, con historias varias, sobre personajes que pueden o no llegar a identificarse con nosotros. Están los clásicos, aquellos inmortales que han pasado y pasaran de generación en generación. Están los de tu infancia, aquellos que al verlos de nuevo casi que puedes verte a ti mismo echado en tu cama, oyendo atentamente a aquellas palabras que te leía tu mamá. Muchas son las historias que estos cuentan, unas más conocidas que otras; muchas son la que son solo leídas a medias y otras que han quedado perdidas en el olvido.

Para mi cada uno tiene un libro propio, y a lo largo de nuestras vidas nos toca ir escribiendo cada unos de sus respectivos capítulos. Pero he ahí lo que es contradictorio, a pesar de cuanto queramos pensar en nosotros mismos, como los autores de nuestras vidas, no pasamos a ocupar un lugar mas allá que el de “protagonista”. Es innegable que a lo largo de nuestro tiempo estamos en constante cambio, ya se de animo, humor, sentimientos y/o pensamientos. Estos no son una constante a lo largo de nuestros días. Tendemos a cambiar de opinión y no siempre es por decisión propia.

Somos como aquella hoja en el viento que se deja llevar; vulnerables, hasta cierto nivel, ante todo aquello que nos lanza el mundo. Son estos, lo “eventos” y oportunidades, quienes definen los capítulos de nuestra vida, los que nos puntualizan como personas y nos dan forma como individuos. Capítulos que por lo general tienen transiciones muy suaves entre ellos, pero que de vez en cuando pueden fácilmente llegar a robarnos más de una lágrima. Esto no significa que debamos sentarnos y dejarnos llevar por la corriente, sino que como todo buen personaje, nos toca crecer, aprender y volvernos mas fuertes con forme cada una de nuestras historias va progresando. Tal vez no sea enteramente nuestra decisión, el lugar a donde llegaremos en la vida. Pero en nuestro caso tenemos la gran ventaja de no tener que oír a nuestros críticos después del final de nuestros dias. Por lo que llegar el último tramo de no es en que debemos concentras nuestra atención, sino que en dejar a nuestros lectores impresionados y siempre, capitulo tras capitulo, queriendo más y más.

Winnie the Pooh

Desde pequeño me encanta ver muñequitos. Tengo un especial aprecio a la caricatura de Winnie the Pooh.

Veamos los personajes de Winnie the Pooh:

Eeyore, para el, los días de Eeyore es buscar lo malo de todo, pensar que nada se puede cambiar, que las cosas son como son porque simplemente así son y nada puede hacer el mas que aceptarlas. Eeyore es desgastante, hiriente, no se mueve, simplemente es inmóvil, testarudo en su propia miseria…

Piglet solo se preocupa, nunca actúa, tiene miedo de todas las cosas, ve los riesgos, se detiene de actuar debido al miedo que siente, esta bajo un constante miedo, miedo a TODO. Duda de su capacidad, por su tamaño, porque nunca ha logrado nada, porque es débil, porque según el, NO PUEDE.

Tigger lo puede todo, no necesita de nadie, no importa que se le pida el contesta diciendo, “that is what tiggers do BEST” amigable, servicial, honesto, activo… pero imprudente, arrebatado su energía desmedida siempre lo meten en problemas, porque es impulsivo, lo maneja la emoción.

El conejo planea, el calcula, mide, multiplica, suma resta, divide… después empieza de nuevo… compara, se convence, se duerme seguro de que lo que sabe de lo que tiene, y espera que eso nunca nunca cambie.

El búho… filosofa, el busca el porque del porque el adonde del cuando, el como del que. El lo sabe todo, lo que no sabe lo inventa y si no lo inventa… pues no existe.

Pooh… Pooh simplemente ES… es el mas sencillo de todos, el solo se preocupa de una cosa, de su miel, le digan lo que le digan su respuesta es miel… el simplemente existe.

A.A. Milne cuenta que una vez llega Pooh y Puerquito a la cima de una montaña y se detienen y le dice puerquito “Pooh, que hacemos acá?”. Pooh, en silencio extiende la mano en donde tenia una carta y viendo como el viento la acariciaba… abre la mano… la carta sale volando tan violentamente como puerquito salta para tratar de agarrarla y le dice puerquito a pooh “POOH!!!! SE NOS PERDIO LA CARTA!!!” Pooh, sin quitar la mirada del sobre que hacia espirales en el cielo le contesta “No te preocupes puerquito, la carta sabe exactamente adonde ir”.

Este tal vez es un ejemplo de dos de los personajes, pero cada quien sabrá que personaje mejor lo representa… lo que me he dado cuenta que yo me siento altamente identificado con todos los personajes, cambio de uno a otro durante el día.

Si pudiera escoger… yo eligiera ser la carta… porque ella sabe exactamente adonde ir…

George Carlin

Son pocas las personas famosas que al morir me hicieran sentir mal... pero ayer lastimosamente murio una de esas pocas personas.

George Carlin fue definitivamente un pesimista, que a mi me gusta llamar, realista... increiblemente gracioso, y profundo cuando tenia de serlo.

A la muerte de su esposa escribio un correo y lo mando, esta CARTA, la cual luego nego y dijo que era simplemente estupida y que el jamas hubiera escrito algo asi aun si extrañara a su esposa (HEY, el hombre era un comediante).

Creo que esta carta revela mucho de su persona.

Como tal vez dijera el, no gasten tiempo en mi... igual ya estoy muerto....

http://www.youtube.com/watch?v=MrXvDXVhqfU

Tiempos de sequia

No todas las épocas son buenas. A veces, pasan meses sin llover y la naturaleza se muere. Nuestra vida amorosa también, ocasionalmente se ve en la calle. Hasta Santa tiene malas rachas: si las palabras calcetines, portarretratos, lapiceros o estuches para guardar cd's les tocan alguna campana, levanten la mano. Con estos ejemplos solo pretendo demostrar que lo que le ha pasado a Hollywood últimamente, no es para morirse de preocupación sino sólo para tener paciencia y esperar a que se pase la sequía.

Digo esto porque, como adicta a las películas que soy, tengo meses de no salir extasiada del cine. Entretenida, si (Thanks, Narnia). Decepcionada, más de una vez (21! Esperaba más de tí!). Asqueada más de lo que debería (I'm looking at you, Indiana!). Y otras veces, simplemente aburrida y preocupada, de que mi droga favorita en forma de películas buenas esté en peligro de extinción. A veces pienso que quizá todas las buenas ideas ya se se le ocurrieron a alguien; las escribió alguien más; se hicieron película, y que estamos condenados a vivir de remakes aderezados con más CGI y gente con 20 libras menos que el standard de belleza de hace un par de años.

No es que le exija demasiado a Hollywood. De hecho, entre las películas que se han ganado un puesto en mi vida, hay algunas que harían revolversele el estómago a los críticos más refinados. Creo más bien que el problema es de expectativas y marketing: si vieron The Happening y también quieren sus $4 de regreso y pedir la silla eléctrica para M.Night Shyamalan por contar mal un buen mensaje, síganme y formemos un equipo. The more, the merrier. Perdón por eso. Sígamos.

Pero no creo que todo esté perdido. Confío en que la imaginación humana es más grande de lo que a veces le damos crédito, y que faltan muchísimas historias por contar. Algunas las espero como agua de mayo, otras solo tengo la curiosidad natural de quien ha visto demasiadas extras. Como optimista (*tos*ILUSA!*tos*) que soy, sigo confiando en que esta no es más que una sequía en Hollywood: un par (esta y esta) de pronósticos de lluvia me dicen que las cosas podrían estar por cambiar, y me dan la paciencia necesaria para esperar a que pase la mala racha. Ahí les va una migaja, para que aguanten conmigo:

Tengo fe en el futuro. Para mientras, conformémonos con lo que hay. Pass the pop-corn!

Segunda parte de la tarea...

¿Se puede enseñar la ética? (Compás Moral)

La ética si puede ser enseñada, pero no de una manera efectiva cuando se busca enseñar desde un punto de vista teórico o académico. El punto sobre aprender o enseñar ética es comparable a educar a un niño pequeño o a vender un producto a las masas.

La ética como un producto: Lo que se busca es convencer a terceros sobre el hecho de llevar un estilo de vida “ético” y los beneficios que esta puede traer a nuestras vidas. Beneficios mayores de los que puede llevar una vida donde los valores y la moral no importan para el individuo, es decir una vida carente de ética. Pero todo esto recordemos es subjetivo. Una persona puede sentirse incomoda robando de la jarra de las propinas cuando el cantinero no está viendo, y aun así aprender luego en la vida a desalojar a una familia de su casa, con tal de no perder un oportunidad de de negocios. Aprendemos sobre ética (entre otras muchas cosas mas) todos los días y a toda hora, el problema es que no muchos estamos al tanto de ello.

Por este hecho es que no es necesario que alguien más nos enseñe sobre ética. Existe la posibilidad de aprender sobre la ética por uno mismo mediante la experiencia. Hechos o eventos en nuestras vidas participan como los catalizadores que nos lleven hacia el camino de la “ética”, sea lo que sea que creamos que ella es, así como también nos pueden separar del camino de la misma.

Help me help you

El otro día, mientras deambulaba por los pasillos virtuales de BN.com buscando nuevas maneras de engordar mi biblioteca personal (por no decir nuevas maneras de enflaquecer mi cuenta bancaria), un dato llamó poderosamente mi atención. Los libros más vendidos son los de auto-ayuda! Sin embargo, ¿por qué habría de impresionarme la información? Al fin y al cabo, desde el principio de los tiempos el ser humano ha buscado la mejora continua de sí mismo, primero para sobrevivir, y ahora simplemente para vivir mejor. La industria de la auto-ayuda no hace más que llenar está necesidad.

Aparentemente hay más de 100 áreas en las que no somos lo suficientemente buenos, por lo tanto, hay mercado para tratados que afirman tener todas las soluciones y maneras de enfrentar todo tipo de "problemas": desde cómo enfrentarse a la muerte y a un divorcio, pasando por cómo volverse millonario, líder o un amante excelente, hasta llegar a cómo criar perros y organizar viajes familiares.

No quiero ser malinterpretada. No tengo nada en contra de la industria del self-help. Aplaudo la iniciativa de quienes, por simple asimetría de la información, saben más que el mortal común y se dignan a compartir sus sabios conocimientos con aquél que los necesita. Merece también halágos el millonario, que ofrece desinteresadamente todos los tips que lo llevaron hasta la cima, para que más personas lo acompañemos allá arriba. Sin embargo, me cabe la duda: ¿No será que la mejor manera de hacerse millonario a travéz de un libro de auto-ayuda es escribiendo uno?

Momento. No pretendo ser cínica. Me incluyo entre la población de quienes hemos enriquecido los patrimonios de los autores de self-help: sólo en el primer año de mi carrera leí gustosamente por lo menos 6 ejemplares que me enseñaban liderazgo, maneras de adaptarme al cambio, tácticas para negociar y formas de hacer interesante el trabajo a los subordinados (el último es especialmente útil si se tiene vocación como mercader de pescado y se vive en Seattle).

La pregunta importante aquí es: ¿me ayudaron realmente? Quiero pensar que sí, que me convertí en mejor persona después de leer esos libros. Pero, ¿es en verdad AUTO-ayuda, sí necesité leer a alguien más para saber como hacer algo? O viéndolo desde el otro lado, si a raíz de ese libro logré yo sola un cambio significativo convirtiendome en una versión mejor de mí misma, entonces no necesitaba tanta ayuda en el primer lugar, ¿o sí?

No estoy en contra de la búsqueda de la mejora contínua en el ser humano. No podemos pretender que la versión que somos actualmente, es lo mejor que podemos llegar a ser (si algunos piensan eso, creánme: siempre se puede aprender a ser más de lo que somos). Solo critíco el pensar de algunos, de que un libro contiene todas las verdades para aprender una cosa. Algunos pueden ser útiles, porque permiten la introspección, motivan, dan el empujoncito en un proceso de cambio al que estabamos dispuestos y que empezamos desde que abrimos la tapa del libro, por lo que el 50% del trabajo ya estaba hecho, pero nunca hay que perder de vista que difícilmente solo por leer un libro vamos a convertirnos automáticamente en mejores personas. Ayúdate que te ayudaré: por mucha atención que pongamos mientras leemos Rock Guitar for Dummies, no nos vamos a convertir en Kurt Cobain mientras no agarremos la guitarra. Los tratados sobre ciclismo no te hacen mejor ciclista. Los artículos de cómo tomar decisiones no van a decirte por quién votar. Los papers sobre cómo ser más ético no son una receta para vivir bien. Leer 3 veces "Padre Rico, Padre Pobre" no triplica tu patrimonio. El mejor self-help no está en los libros; así que los músicos a sus guitarras; los ciclistas a sus bicicletas; los votantes a las urnas; los que buscán el éxito económico a estudiar, crear, invertir, imaginar, emprender y trabajar duro; y los que queremos vivir bien, pues a eso, a pensar antes de actuar y a vivir bien.

Quisiera terminar con un mejor consejo, pero desgraciadamente, "Blogging for Dummies" no decía nada que nos pueda servir el día de hoy.

Política, promesas y Marvel Comics

Esta semana descubrí por qué la presidencia de la República es un puesto tan cotizado. Talvéz no me crea el lector, pero las razones van más allá que los obvios perks que vienen con el puesto: lo que inspira tantos deseos y sueños de poder no es ni el Mercedes azúl seguido por la comitiva pro-gasto-de-gasolina integrada por Suburbans, patrullas y motos policiales; ni los viajes por el mundo; ni las fotos de portada; ni el mando de las Fuerzas Armadas; ni los contenidos de "la partida secreta"; ni siquiera la fama, mayor que la de cualquier pareja de Bailando por un Sueño...

Los motivos para aspirar a este suculento platillo van más allá que el simple patriotismo, idealismo o ideología. He descubierto que lo que más pasiones despierta por la posición, es que la silla presidencial de El Salvador, vuelve al respetable trasero que la ocupa, OMNIPOTENTE. Si, ha leído bien el lector. Estar a la cabeza del Órgano Ejecutivo en este país, es mejor que ser mordido por una araña radioactiva; quien resulta electo democráticamente por el votante salvadoreño se vuelve un ser super poderoso, a quien la Kryptonita le da risa, y está por encima de los carros invisibles, los trajes de látex y demás estupideces.

Mi descubrimiento fue despertado por las afirmaciones que he oído hacer a dos de los candidatos a la presidencia, que en estas rondas electorales primitivas, práctican el deporte de hablar full time. Resulta que el señor Funes, de llegar a la codiciada posición, "no pemitirá" que ningún medio se exprese mal ni de su persona, ni del partido con el que después de coquetear tantos años, ha finalmente comenzado un love affair. Impresionante poder, ya que para un simple mortal, el poder editar o decidir lo que se publica en los medios, solo puede conseguirse mediante la modificación del art. 6 de la Constitución donde se consagra la libertad de palabra, cosa que solo puede hacerse con 2 asambleas legislativas, que se eligen cada 3 años... en pocas palabras, no en un mismo período presidencial. También el regalar subsidios, dar educación gratis a más personas, los combustibles baratos y a manos llenas, todo ello sin subir impuestos y sin molestar al pobre contribuyente, son solo un ejemplo de la gama de capacidades que trae el cargo.

Pero la magia continúa. El señor Ávila hará uso de sus poderes invencibles dotando a cada escuela de computadoras con internet, salvando al país de la crisis alimenticia, inyectando a la sociedad corrompida con valores (porque obviamente las prioridades del momento son que el salvadoreño sea solidario, amistoso y honesto, y no que tenga seguridad, empleo y comida), todo ello sin aumentar la deuda externa, y claro, sin subir impuestos tampoco. La cherry del sundae la pone con la promesa de repartir amablemente green cards a algunos de nuestros hermanos en el Norte, porque claro, quien ostenta la Presidencia de El Salvador se vuelve más poderoso que la Condi.

Como se ve, el puesto de presidente presenta posibilidades ilimitadas. O, ¿no será más bien, que es la posición de candidato la que da el poder de prometer el alcance de mil cosas, pero sin nunca decir cómo? Mientras no haya llegado a una conclusión definitiva, creo que yo también quiero ser presidente.

The Imprenta Junkies

Ha llegado el día. El momento está aquí. Nos es grato comunicar a nuestros lectores que se acaba de habilitar un nuevo servicio (No, no es lo que todos esperaban: los masajes a domicilio y la cura del SIDA tendrán que esperar).

Por el momento, hemos decidido crear una nueva seccion llamada "The Imprenta Junkies".

En esta seccion se publicaran escritos que nuestros lectores quieran compartir con el mundo sin tener las molestias de crear un blog por su propia cuenta, aprovechando nuestra obsesión literaria y esta concurridísma pagina ;)

No existe ninguna limitante en cuanto a temas, lo importante es la descarga emocional, aunque si está a nuestra discrecion escoger que temas se publicarán (Llámenle cuestiones de espacio, tiranía en este pequeño país llamado The Imprenta, pequeñas limitantes al freedom of speech, o simplemente las ventajas de tener nuestro propio blog: el derecho de editarlo). La frecuencia de las entradas publicadas por nuestros junkies serán en proporcion a la cantidad de propuestas recibidas. Aunque somos avanzados en la práctica de la telepatía, hemos decidido irnos por la vía convencional por el momento y aceptamos sus escritos en: theimprenta@gmail.com

Muchas gracias por sus visitas y por su interés. Nosotros seguiremos en nuestro journey por escribir un mundo diferente, en el que es un honor tenerlos de lectores. Queremos ahora pedirles que nos acompañen.



The Imprenta

Ok, es mi tarea de ética...

Durante esta semana se me ha pedido que responda una serie de preguntas relacionadas con la "ética". Por lo que decidí medir que tan alineado esta mi compás moral con el del resto de la gente...

Quien esta capacitado para dar una clase de Ética?
Es de mi opinión que cualquier persona podría dar una clase de ética, sin importar quien sea. Claro que al ver algún tipo de charla en donde Carlos Perla o mas actualmente Silva, se están dirigiendo a las mentes jóvenes en el tema sobre la ética, podría no ser muy popular para muchas personas. Pero para contestar esta pregunta quiero enfocarme mas en responder: de quien podemos aprender ética y no tanto sobre quien debería darnos una clase de ética.

Estar capacitado para dar una clase de ética es algo demasiado subjetivo. Yo podría pensar lo mejor de una persona que se ha vuelto millonaria por medio del sistema capitalista (buscando únicamente el bienestar propio), así como otra persona podría querer aprender del Dalai Lama o cualquier otro altruista. Es una cuestión de gustos; existen demasiadas variables que podrian ser tomadas como argumentos para justificar si una persona es ética o no (que si hace donaciones, si contribuye al mejoramiento del medio ambiente, si ha adoptado a un niño de africa o si nunca se ha pasado un señal de alto). Aprendemos de los hechos y de las experiencias. No solo las propias, sino de lo que vemos que sucede a nuestro alrededor. Bajo tal perspectiva, yo creo que tenemos la posibilidad de aprender de todas las persona y por lo tanto cualquier individuo es capas agregar a nuestra formación ética. Por lo que termina siendo una decisión individual que es lo que decidimos tomar para nosotros mismos.

Para cerrar, creo que la ética, y de quien nos damos la oportunidad de arender sobre ella es algo muy personal. Son demasiadas las diferencias que pueden haber entre mi definición y la que tengan otros, como para llegar a algún tipo de acuerdo. Como bien lo dijo Lord Henry "Definirme es limitarme" y lo mismo pasa con los conceptos que utilizamos al momento de tratar de comprender este mundo en el que vivimos. Creo es en el derecho de cada persona a creer y pensar como estas así lo deseen. Y por lo tanto, de aprender y tomar lo que mejor nos parezca de cada persona. Tolerancia... El hecho de que mi forma de pensar no sea igual que la tuya, no me vuelve equivocado, a lo mejor únicamente un poco menos popular.

Que queremos?

Que tan lejos estamos dispuestos a llegar para alcanzar nuestros sueños? Que somos capaces de hacer para proteger lo que más queremos, lo que más deseamos? Vamos a quedarnos dentro de la perspectiva miope de lo que Don Santanas considera su pecado favorito. Esta tendencia egoísta de nuestra existencia, esta vena de vanidad que nos inunda los pensamientos es el catalizador que inicia todo proceso de toma de decisiones para la obtención de aquello que más deseamos, no para el bien de los demás, sino para la maximización egoísta de nuestro propio bienestar. El ser humano lo que busca por naturaleza y por instinto es ser mejor que los demás y obtener las mejores cosas que están a su alcance.

Enfoquémonos en nuestros propios sueños, en nuestros propios deseos, en lo que añoramos… en esas películas que solo pasan para nuestros ojos cuando estamos ya sea demasiado feliz o demasiado triste. Esas imágenes en donde nos vemos un presagio de lo que será nuestra vida perfecta, vestidos como queremos, en el carro de nuestros sueños, viviendo en la ciudad perfecta con el clima perfecto con la pareja perfecta, con mil amigos, con todo lo que posiblemente se nos pudiera ocurrir… No que nuestra realidad sea mala, pero como seres humanos tenemos la gran habilidad de encontrar siempre algo que nos falta y que necesitamos.

La filosofía empezó con aquellas grandes preguntas de Quienes somos? Porque existimos? Para que estamos acá? Después de siglos de tratar de encontrar una respuesta que convenza a todos, lastimosamente muchos seguimos insatisfechos… es entonces cuando vemos lo que quiere representar Cypher y entendemos el famoso refrán de “Ignorance is Bliss”… pero al final la duda persiste…

Como alcanzamos nuestros sueños? adonde esta el camino que nos lleve desde acá adonde queremos llegar? Quien vende el mapa? Quien me da “rai”?

Nuestra vida esta diseñada en función de obtener lo que queremos, por eso estudiamos, por eso trabajamos, por eso nos casamos, por eso tomamos las decisiones que tomamos, para alcanzar lo que queremos...

Si queremos saber en realidad quienes somos, porque existimos y para que estamos acá, solo basta preguntarse lo siguiente…

QUE ESTAMOS DISPUESTOS A HACER PARA CONSEGUIR LO QUE QUEREMOS?

Mirror, mirror, on the wall

Pocos se dan cuenta. Los que lo saben, lo negarían. Pero todos la llevamos, atada a la espalda, como una joroba inseparable. Souvenir que trajimos con nosotros del viaje de 9 meses en el útero materno, es la primera que nos felicita cuando salimos bien en un exámen. La primera en reírse con ese chiste, que nos salió increíble. La que nos avisa, después del rato ante el espejo buscando el look, cuando ya es suficiente. La que nos dice "no es para tanto" después de un faux pas, de los que tenemos ya una colección de todos los colores: desde la mala palabra que se nos salió enfrente de los suegros al eructo escapado en una exposición; desde un día de la Madre olvidado a la carcajada con la que nos lucimos en un funeral silencioso.

Me refiero a la que no se rie cuando nos caímos enfrente de todos, esa amiga increíble enfrente de la que no nos importa ensayar caras en el espejo, cantar fuerte en la ducha o flexionar los brazos para ver si los días de gimnasio finalmente están rindiéndo frutos... Cuando decimos que no la tenemos, es en realidad ella quien habla por nosotros; los que padecen de la anormalidad del bajo autoestima no tienen más que una sobredosis de ella. Estoy hablando de ese gusanito de la vanidad, que corroe hasta al más fuerte.

Y hablo de ella sin reprocharle nada, pues no es más que producto de la biología. Es lo más sensato que el amor más grande del ser humano sea sí mismo, si no ha hecho más que velar por su bienestar desde los primeros lloriqueos estridentes con los que inauguró su venida al mundo. Además, es bien sabido que de la costumbre nace el amor, y a fuerza de vivir con uno mismo día tras día... pues uno se llega a enamorar. Y es sano, ya que si no fuera por el amor propio, la gente saldría a la calle sin bañarse, manejaríamos todos a lo loco, no existirían los espejos y perderíamos la dignidad más de lo necesario haciendo ridículos astrales (claro, siempre hay excepciones). Sin el amor al yo, no habría ni mundiales ni Olimpíadas; ni spelling-bees ni concursos de belleza.

No habrían dedicado los griegos cantos míticos en su honor (I'm looking at you, Narcisus!), y a Dante le habría faltado un círculo en su infierno... No habrían caminado en la literatura ni Becky Sharp ni Dorian Grey, y Hollywood padecería la falta de Holly Golightly, James Bond y Johnny Bravo. La canción de Shakira se quedaría en blanco en la parte de "Siempre supe que es mejor, cuando hay que hablar de dos, empezar por uno mismo"...

No me malinterprete el lector. No pretendo levantarle un monumento a la vanidad y a su hermano gemelo el egoísmo. Simplemente resalto su constante presencia en nuestras vidas, ya sea como medio para hacernoslas más felices o como fin, para volvernos cada vez menos humanos. A pesar de su obvia utilidad biológica, se vuelve un problema cuando la dejamos dominar lo que somos. Simplifiquemoslo así: no nos deprimiríamos con tanta frecuencia si no pensaramos tanto en nosotros mismos. Por algo lo dijo mejor que yo don Satanás, por medio de las palabras que puso en su boca magistralmente Al Pacino:

Mainlining

Hace poco alguien me presto la idea que los pensamientos venían en jeringas… me puse a imaginar lo interesante que fuera tener la practicidad de tener ciertos pensamientos pre-fabricados en jeringas para su administración conveniente. Me puse a imaginarme el sinfín de accesorios para los cuales hubiera mercado. Yo anduviera mis pensamientos en una bolsa de cuero con seda negra por dentro, como la de Micheal Imperioli en su personaje en los Sopranos. Tuviera una jeringa profesional, no de las desechables, la mía usara cartuchos individuales en donde tuviera dosis pre-medidas de los pensamientos que quisiera usar.

Cada mañana tuviera aquella emoción de despertarme y de preguntarme: Ahora, que quiero pensar? Tal vez un día me sintiera del humor como para inyectarme la dosis de “SOY DIOS” y todo el dia independientemente de que fuera lo que me pasara, en mi mente yo pensara que SOY DIOS o quizá otro día este del humor de inyectarme una dosis de “SOY DELGADO” para así tal vez sentirme menos culpable conmigo mismo. Otro día tal vez me despertara y me diera una doble dosis de “NO CONOZCO A NADIE” y así tuviera un día en perfecta soledad. También me inyectara la dosis de “HOY ALGO BUENO VA A PASAR” así pasara en expectativa y contento TODO el día. Para los fines de semana tal vez me administrara un coctel de unos 4 pensamientos bastantes motivadores para estar preparado para CUALQUIER cosa que me trajera la noche…

Aunque esta idea puede sonar un poco “no ortodoxa” creo que los elementos para tener esta realidad ya existen en el mundo. El problema que veo y del cual tengo que admitir que yo personalmente sufro, es que no nos estamos inyectando nosotros mismos… dejamos que los demás nos inyecten. Dejamos que las situaciones del dia a dia nos digan que cosas pensar. Dejamos que las demás personas con sus comentarios, con sus inseguridades, con sus acciones nos hagan pensar de cierta manera, esto equivale a que las demás personas vengan con sus jeringas y nos inyecten con pensamientos, en la mayoría de las veces, en contra de nuestra voluntad.

Mi invitación es a ir a la farmacia mas cercana, comprar una jeringa, una buena cantidad de los pensamientos en los que nosotros creamos y cada mañana antes de salir de la casa, nos inundemos las venas de lo que nosotros queremos pensar, así seremos inmunes a cualquier cosa, situación o persona que nos trate de inyectar…

Mea culpa, mea culpa, mea culpa...

Podría tratar de culpar al exceso de carga académica o a mi reencontrado afán por la literatura, la falta de atención a mis responsabilidades como blogger. Es cierto que tiendo a procrastinar lo mas que puedo aquellos deberes cuyas consecuencias parecieran ser no-existentes. Podría decirme a mi mismo sobre como interactuar personalmente con otros tiene una mayor prioridad sobre la utilización de 30 min de mi tiempo a la publicación de un post, inclusive en días cuando "The Imprenta" pareciera haber sido olvidada. Pero así como con otros cosas en la vida, no estaría haciendo mas que tratando de engañarme a mi mismo.

Solemos buscar excusas para justificar cada uno de los acontecimientos de nuestras vidas (y en el peor de los casos, la vida de terceros). "Dios por que me has olvidado", "El gobierno no esta haciendo su trabajo", "Solo hice lo que hice porque estaba ebrio". Creo que es una de las peores características que una persona puede tener: Ser incapaz de tomar responsabilidad sobre sus acciones. Culpado a otros por los defectos en nuestras vidas, implicamos que no estamos viviendo por nosotros mismos. Es prácticamente decir que nuestra vida no nos pertenece. La vida no se trata sobre las cosas malas que nos pasan o los errores que cometemos. Se trata sobre aprender a ser cada dia una mejor persona de la que fui ayer. Se trata sobre aprender y demostrar que no solo estamos en este mundo desperdiciando oxigeno.

No estoy pidiendo perfección, sino que demandando responsabilidad. No tratemos de explicar la razón por la cual nuestras vidas son lo que son; la única explicación real es: por falta de voluntad (y quisas falta de un poco de imaginación). Dejemos de enumerar la cadena de hechos que han convertido una vida en tragedia. Tomemos conciencia sobre que los únicos que debemos ser responsables sobre nuestras vidas somos nosotros mismos. Y para aquellos que ya están preparando el argumente sobre el niño en África que nunca ha tenido una oportunidad en su vida, no nos vayamos a los extremos. Al que trato de concientizar es a TI, que si estas leyendo este post, es porque cuentas con mas oportunidades de las que el promedio alguna vez piensa se le a concedido.